drag-queen (anglais)

[rejsl]

@ Papou: c'est la façon de noter de Pfeifer ( j'ai fait un copié-collé). C'est un signe diacritique que je ne reconnais pas. Kluge, lui, emploie les mêmes arguments , signale la parenté avec le grec gennik̄ōs mais ne va pas jusqu'à donner une racine indo-européenne.

[Papou JC]

[rejsl]

Non, non, les pendules sont remises à l'heure !

Ce que vous regardez et donnez en lien, c'est une page produite par l'Université d'Austin au Texas, qui adapte le dictionnaire de Pokorny. Il disent bien adapted .

Et votre humble servante, se tape la consultation sur les deux livres papier du dictionnaire de Pokorny, édité en 1969 à Vienne. Et je persiste et signe: il n'a pas cité le terme queen. Peut-être pour éviter des incidents diplomatiques avec La Queen? Car le raisonnement et la démonstration y sont.

[Papou JC]

Décidément, Pokorny oublie la reine et Granseignes la reine et le roi ! Qu'est-ce qui leur arrive à ces deux-là d'être aussi anti-monarchiques ?!

[rejsl]

@ embatérienne: Où avez-vous vu que le terme drag pourrait venir du yiddish? Wikipedia dit que ce serait peut-être emprunté à une forme d'argot anglais, le polari, lequel à emprunté quelques mots au yiddish, mais cela n'implique pas que drag en soit. Sur quoi vous appuyez-vous?

[rejsl]

Effectivement Etymonline dit qu'une hypothèse serait le verbe yiddish trogn ( cf allemand: tragen) , porter donc également porter un vêtement. Possible qu'il y ait eu une déformation anglo-saxonne du terme, étant bien connu que le yiddish et les shmattes, ça va ensemble ! Tiens, vite, à rajouter aux clichés. Les vendeurs de fringues , j'avais oublié...

[Papou JC]