Projet Babel forum Babel
Contact - Règles du forum - Index du projet - Babéliens
INSCRIPTION - Connexion - Profil - Messages personnels
Clavier - Dictionnaires

Dictionnaire Babel

recherche sur le forum
English Poetry: when to pronounce -ed - Forum anglais - Forum Babel
English Poetry: when to pronounce -ed

Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Forum anglais
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur Message
Sel de Guérande



Inscrit le: 11 May 2016
Messages: 2
Lieu: États-Unis

Messageécrit le Wednesday 11 May 16, 19:44 Répondre en citant ce message   

Hello,

I am attempting to understand when to pronounce the -ed endings of past tense verbs in pre-20th century English poetry.

Authors will often write their past tense verb endings with either -ed or 'd or 't, signifying the word ought or not to be pronounced with an extra syllable.

Tennyson : Match't with an aged wife I meet and dole (...)

In this iambic pentameter verse, the stresses (in bold) would be as follow : Match't with an aged wife I meet and dole (...)

When an author does make this distinction, does this signify all -ed endings must be pronounced as an additional syllable ? or only certain ones ? and on what basis do we make the distinction?

If I understand correctly, we ought to pronounce the -ed ending as an additional syllable (against conventional usage) if the preceding and following syllables are both stressed (in order to maintain the iambic meter)?

Thus in the following verse by George Gordon Byron (from Childe Harold's Pilgrimage):

Richly caparisoned, a ready row
Of Armed horse, and many a warlike store (...)

(stressed syllables are in bold)

the -ed of the word "armed" ought to be pronounced in order to create an additional syllable.

However in this other verse from Byron (from Childe Harold's Pilgrimage):

We once have loved, though love is at an end (...)

we would not pronounce the -ed of the word loved as an additional syllable, since it is not necessary, unless the author wants a spondee ( ... -ed though love) instead of an iamb ? but then why ? how do I infer how classical poetry ought to be read/recited ?

Please help me understand this. I have already asked two English literature teachers and none could answer me - confused about English metrics.
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
José
Animateur


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10763
Lieu: Lyon

Messageécrit le Wednesday 11 May 16, 20:25 Répondre en citant ce message   

Sel de Guérande a écrit:
Authors will often write their past tense verb endings with either -ed or 'd or 't, signifying the word ought or not to be pronounced with an extra syllable.

Je lis depuis quelques années des romans anglais du XIXème (Jane Austen, les soeurs Brontë, Thomas Hardy) et je remarque régulièrement que des prétérits ou des participes passés, suffixés en -ed aujourd'hui, l'étaient à l'époque en -t.
Je ne pensais pas que cela avait à voir avec la prononciation.

P.S. : si tu es français ou bilingue, utilise de préférence le français pour échanger sur ce Forum, cela permet à tous les lecteurs de suivre les débats.
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Montrer les messages depuis:   
Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Forum anglais
Page 1 sur 1









phpBB (c) 2001-2008