| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
greg
Inscrit le: 01 Dec 2005
Messages: 35
Lieu: Île-de-France
|
 écrit le Sunday 04 Dec 05, 14:15 |
 |
|
| winnoloursin a écrit: | | Je ne mettrais pas vraiment poubelle dans les catachrèses. |
Parce que c'est un nom propre à l'origine ? |
|
|
|
 |
Jacques
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6525
Lieu: Etats-Unis et France
|
| écrit le Sunday 04 Dec 05, 15:23 |
|
|
| Tu peux recycler la poubelle en catachrèse, avec par exemple télé-poubelle. J'espère que M. Eugène René Poubelle (1831-1907) n'y vera pas offense. |
|
|
|
|
Jean-Charles
Inscrit le: 15 Mar 2005
Messages: 3124
Lieu: Helvétie
|
| écrit le Sunday 04 Dec 05, 17:40 |
|
|
Pour une télé commerciale, télé-poubelle n'est pas une catachrèse, mais plutôt un pléonasme.
Télé-poubelle étant considéré par beaucoup comme synonyme de télé commerciale. |
|
|
|
|
Jacques
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6525
Lieu: Etats-Unis et France
|
| écrit le Sunday 04 Dec 05, 18:08 |
|
|
A mon avis télé-poubelle qualifie les émissions de tres basse qualité (souvent celles qui utilisent les instincts les plus bas pour gagner leur audience). On pourrait dire cochonnerie télévisuelle, comme on pourrait dire cochonnerie alimentaire, c'est très subjectif.
Il peut s'agir d'une seule émission, d'une chaîne entière ou de la télé en général. |
|
|
|
|
|
