Kusso ou ku-so ?

[José]

[Jean-Charles]

C'est juste et faux ^^

Voir en dessous du message de José

[José]

Juste pour info, où est le faux? L'objet de mon message, c'était que kusso en rômaji n'est pas le même mot que kuso et n'a pas la même transcription en hiragana. Et transcrire phonétiquement kuso en kusso est par conséquent une erreur (mais pas un drame!).

[Jean-Charles]

C'est juste et faux ^^

1.- Le mot est 糞 ou くそ, se qui se translittère kuso. En romaji, le s est troujours prononcé s. Il n'existe pas en tant que tel, mais seulement sous forme de syllabe, ici, on utilise le syllabaire hiragana.
さ - sa
す - su
せ - se
そ - so

2.- Le japonais connait le u muet: Une syllabe avec un u se prononce parfois de telle manière que le u est peu audible. Dans ce cas, on entend presque seulement la "consonne" du syllabaire.
Ici, ce que Tenshi cherche à exprimer est que く - ku peut aussi parfois se prononcer ku, ce qui fait qu'on n'entend preque que le k, donc k'so.

3.- On ne redouble pas les consonnes en japonais. C'est juste une convention de l'écrire ainsi, car c'est ce qui se rapproche le plus du silence de la durée d'une syllabe qu'on rencontre en japonais.
Ce silence s'écrit avec un つ - tsu de petite taille: つ

[José]

On devrait peut-être carrément déplacer le sujet dans le Forum japonais?
Dans la prononciation, il y a bien redoublement de consonnes! A l'oreille, le tsu n'est pas une convention mais une réalité. Et j'ai pourtant pas une super oreille.
machi [matchi] : ville, quartier
macchi [matttchi] : allumette