Graphies mistralienne et classique

[Villon]

Chers Amis Occitans :

D’abord je vous demande pardon, puisque je ne vous écris pas en occitan. En tout cas, je me débrouille quand je lis des textes en occitan, pour les lusophones qui sont aussi francophone (c’est mon cas, ma langue maternelle est le portugais et ma deuxième langue est le français) l’occitan écrit est compréhensible, bien sûr que je ne me réfère pas à des textes littéraires, parce qu’il s’agit d’un niveau de langue plus complexe.

Je me permets de vous écrire parce que j’ai toujours eu un doute. Malgré les lectures que j’ai déjà faites sur ce thème, je n’ai jamais réussi à comprendre exactement la question des graphies de l’occitan.

Je sais qu’il y a deux graphies principales, la graphie dite MISTRALIENNE et la graphie dite FÉLIBRÉENNE. La graphie MISTRALIENNE a été structurée par Joseph Roumanille. Il a adopté surtout des solutions phonétiques basées sur la variante provençale de l’occitan. Frédéric Mistral hésita à propos de cette graphie, mais à la fin il l’accepta. Cette graphie reçut même la dénomination de MISTRALIENNE.

L’autre graphie appelée FÉLIBRÉENNE a été structurée par Simon Honnorat à partir de la Koinè des troubadours du XIe au XIIIe. C’est une graphie qui plonge ses racines dans l’étymologie des textes. L’Institut d'Estudis Occitans adopta-t-il la graphie de Simon Honnorat ?
Voici ce que je sais. Est-ce que cela est correct ? S’il vous-plaît corrigez-moi !

Actuellement quelle est la graphie la plus acceptée en Occitanie ? Mistral écrivit-il ses œuvres en quelle graphie ? À part ces deux graphies, y a-t-il encore d’autres pour chaque dialecte (auvergnat, gascon, languedocien, limousin, vivaro-alpin ?

[Hiruma]

Villon, coma siáu provençau ti vau poder respondre directament.
La grafia felibrenca e mistralenca son lei mumas, lo Felibritge, lo grand movament onte Frederic Mistral era capolier, emplegava la grafia mistralenca.
La grafia normalizada vò classica es aquela que ven dau temps dei trobadors e es aquela qu'es la mai pròchi de la grafia d'origina.
Per far simple : la grafia mistralenca es estada creada per facilitar la gent de legir la lenga directament tala com'es escricha (es fòrça afrancesada la grafia mistralenca), e la grafia d'origina qu'es la normalizada (classica) es estada adaptada de l'anciana grafia dei trobadors, doncas, la vertadiera grafia seria la normalizada...
A ieu, m'agradon pas toeis aqueleis istòrias sus lei grafias, separa tròp la lenga, mai, lo mai important es que que siegue la grafia la lenga resta la muma !!!

[Bastian]

Li a agut de variantas de la grafia mistralenca a Nissa, sota l'infuença de l'italian. Lo noastre F. Mistral nissart, que si soana Jòse Rosalinda Rancher, utilisava aquela: 'gli' per 'lh', 'che' per 'que', etc.
Esemple: "travaglià", "lou can che bauba", eca.

L'i a finda una grafia "aspermontesa" que degun capisse, utilisada ren que d'un baudo que barona aquí de coùps que li a

[giòrss]

I junteriou nosta grafia estremament founetica , dita dë l'ëscolo dou Po

http://www.comune.oulx.to.it/grafia_patois.htm

[Keko_dc]

E i-una pròpia per l'auvernhat, la grafia (e tanben nòrma) bonnaudiana, faita per lo Peire Bonnaud (chau dire qu'èi seccessionista, segon z-elh l'auvernhat 'quò-ei 'na lenga, mès se basa nonmàs sobre l'auvernhat de la bisa).
En resumar, las doas las pus utilizadas son CLASSICA, "normalizada" per Loís Alibèrt e acceptada per l'IEO, e la "mistralenca", utilizada sustot vèrs Provença mès ça que là tanben z-es estada adaptada pelh gascon e lemosin.
E après li a la bonnaudiana per l'auvernhat, coma z-o z-ai dit, e l'escòla dau pò per los parlars aupencs.

[Lou caga-blea]

Cau adjónher que aqueli doi grafías son sempre estadi adatadi ai dialèites que servíon a notar. Per esemple, en nissart, dont la grafía mistralenca adatada es foárça emplegada, si podía pas utilisar la grafía mistralenca sensa profondament la retocar: segon li sieu nòrmas, tot mòt acabat per una -a poarta l'accent sus la finala. Aquesta regla, justificada per toi lu dialèites que la -a pòst-tònica s'es velarisada e es passada en una mena de -o (comparar calo /'kalo/ vs. cala /ka'la/) va pas per lo nissart que manten la -a (cala /'kala/ vs. calà /ka'la/).
Lo gran vantatge de la grafía clássica es de facilità l'intercomprension dialetala, perqué es fondada sus d'un principi etimologic (coma la grafía francea). Ma la sieu pèca mai grana es qu'es mai dificila a mestreja, per un que saup oralament la lenga, e que vodría emparar a l'escrieure.

[Villon]

Chers Hiruma, Bastian, Giròss et Lou Caga-Blea:

Je vous remercie beaucoup votre gentille attention à l’égard de mes doutes. Pour savoir si j’ai réussie à comprendre l’occitan, je traduis la première réponse, celle de Hiruma :

[Lou caga-blea]

L'article wikipédia me semble correct (on pourrait chipeauter sur certaine forme non niçarde employée dans la traduction niçoise de l'article, mais l'ensemble donne une bonne idée). Pour finir de te répondre : les deux graphies principales sont toujours adaptées au dialecte qu'elles notent (cf. graphie de l'Escolo Gaston Phebus en Gascogne, etc.).

[Hiruma]

[Axl]

Pour répondre à la question de Villon sur les graphies, je me souviens d'un texte en catalan que j'avais étudié quand j'apprenais le provençal. Je ne peux pas dire que c'était vraiment une graphie différente mais certains mots étaient définitivement écrits (et prononcés) différemment, par exemple: "caufaire" en provençal s'écrivait "calfaire" en catalan et bien sur, la diphtongue "au" devenait al (comme dans fédéral en français.)

PS: désolé de ne pas répondre en occitan, j'ai oublié énormément de choses mais en venant sur ce Forum, je me suis aperçu que je peux encore pas mal le comprendre à la lecture. Merci de votre compréhension.

[Rhydderch]

Qu'èi dijà vist duas grafias (g. febusiana e g. classica) entau gascon mès qu'èi enquèra uas problèmas dab la grafia febusiana