Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
photophore
Inscrit le: 11 Apr 2012 Messages: 151 Lieu: 78360 Montesson
|
écrit le Tuesday 08 Aug 17, 18:28 |
|
|
Si l'hypothèse de Didon est exacte , on peut partir des quelques mots , d'origine minoenne , ou supposée telle , et regarder s'ils ont une signification en sémitique occidental
Bien entendu , les mots seraient ramenés à leur squelette trilittère
Par exemple , rinthos deviendrait R/N/TH , thalassa T/L /S , arachné R/KH/N ( mais ce mot se confond presque avec Ariadnè >>R/D/N ) , j'ajouterai daphnè ( le laurier ) >>D/F/N
À noter qu' Ariadnè et rinthos conduisent à des racines qui ne diffèrent que par une métathèse ( ainsi , Ariadnè serait " la fille du palais" )
Qu'en pensez-vous ? |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 11169 Lieu: Meaux (F)
|
écrit le Thursday 10 Aug 17, 4:29 |
|
|
Didon a écrit: | En linéaire B,..., le sigma initial est omis devant un θ ou un τ, le ν en milieu de mot n'est jamais noté, les consonnes finales manquent. |
C'est un indice très fort que ces consonnes ne sont pas des radicales mais des créments (respectivement : préfixe, infixe, suffixes). C'est le cas aussi bien en eurindien qu'en sémitique.
Il faut donc se méfier du "squelette trilittère" qui pourrait bien ne reposer en fait que sur deux radicales.
Je profite de ce message pour lancer un appel à Didon, qui n'a rien posté depuis quatre ans mais qui continue ses recherches, pour qu'elle veuille bien nous rejoindre et nous dire un peu où elle en est, même s'il est délicat, quand on s'apprête à soutenir une thèse, d'en déflorer le contenu sur un forum public.
Au moins qu'elle donne signe de vie et nous fasse patienter, car je suis sûr qu'elle a beaucoup de choses intéressantes à nous dire. |
|
|
|
|
|