Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
kesako
Inscrit le: 21 Jun 2015 Messages: 2 Lieu: geneve
|
écrit le Monday 22 Jun 15, 16:38 |
|
|
Si je ne me trompe pas, en vallader, un mystérieux d apparaît à l'initiale du verbe être quand il est à l'imparfait:
el es= il est et el d'eira = il était
Les personnes que j'ai consultées qualifient cette consonne d'euphonique. Mais pourquoi cette "euphonie" est-elle nécessaire à l'imparfait et non au présent ou encore devant un autre verbe à initiale vocalique?
Il semble que les prépositions et conjonctions de coordination manifestent une variation plus systématique qui peut être étymologique : e/ed = et; a/ad=à ou ne pas l'être: da/dad = de.
Enfin le pronom neutre i et le subordonnant chi alternent régulièrement avec des formes id et chi'd, respectivement, devant voyelle. Dans ce contexte encore il est possible, je pense, de voir une source historique à ce d.
Ma question est donc : Quid de ce d devant l'imparfait du verbe être.
Quel latiniste, philologue, patoisant nord-italien aurait une opinion à ce sujet? |
|
|
|
|
ElieDeLeuze
Inscrit le: 14 Jun 2006 Messages: 1622 Lieu: Allemagne
|
écrit le Monday 22 Jun 15, 19:42 |
|
|
Ce d est apparu aux formes où les pronoms se terminent par voyelle, et il s'est généralisé aux autres formes par analogie, pour le plaisir de faire propre et net dans la conjugaison. C'est un phénomène phonétique qui devient partie intégrante de la conjugaison par analogie. |
|
|
|
|
kesako
Inscrit le: 21 Jun 2015 Messages: 2 Lieu: geneve
|
écrit le Tuesday 23 Jun 15, 11:29 |
|
|
Faire "propre en ordre" sur l'ensemble du tableau, Elie, je comprends parfaitement, on est suisse ou on ne l'est pas!
Mais le mystère c'est pourquoi seulement à l'imparfait du verbe être?
tü est et non *tü d'est (= tu es (fr) )
En français le t épenthétique de a-t-elle est régulier: arrivera-t-elle; aime-t-elle
Connaît-on en vallader ou ailleurs des épenthèses sélectives, non généralisées?
Y a-t-il une raison de privilégier d comme consonne de support phonétique? |
|
|
|
|
ElieDeLeuze
Inscrit le: 14 Jun 2006 Messages: 1622 Lieu: Allemagne
|
écrit le Tuesday 23 Jun 15, 17:23 |
|
|
C'est très spéculatif de répondre à ça, car tu cherches le pourquoi. Pas vraiment une préoccupation de linguistes qui restent sur le comment. Le d est assez naturel car il y a voisement entre deux voyelles. La proximité avec eir, dans le sens de "aussi", joue peut-être, mais bon, je spécule. |
|
|
|
|
|