Projet Babel forum Babel
Contact - Règles du forum - Index du projet - Babéliens
INSCRIPTION - Connexion - Profil - Messages personnels
Clavier - Dictionnaires

Dictionnaire Babel

recherche sur le forum
Impératif hypothétique (russe) - Forum des langues slaves - Forum Babel
Impératif hypothétique (russe)

Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Forum des langues slaves
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur Message
Dyonisos



Inscrit le: 23 Jan 2008
Messages: 60
Lieu: Bambiderstroff (Moselle)

Messageécrit le Wednesday 18 Apr 18, 13:53 Répondre en citant ce message   

On trouve dans les grammaires des tournures du type qui suit :

прочитай я эту статью, вопрос был бы ясен

Ici, l'impératif remplace « si j'avais lu... »

Cette tournure est-elle livresque, ou au contraire compréhensible de tout Russe ?

Nota bene : l'excellent Jean Durin parle ici de pseudo-impératif...
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Papou JC



Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 10803
Lieu: Meaux (F)

Messageécrit le Wednesday 18 Apr 18, 15:32 Répondre en citant ce message   

Je ne connais pas le russe mais un impératif hypothétique doit exister dans beaucoup de langues. Il est en effet courant de proférer des menaces du genre "Essaie un peu pour voir !" qui équivalent à "Si tu essaies, tu vas voir ce qui va se passer !"
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Dyonisos



Inscrit le: 23 Jan 2008
Messages: 60
Lieu: Bambiderstroff (Moselle)

Messageécrit le Wednesday 18 Apr 18, 16:48 Répondre en citant ce message   

Ah oui, j'avais aussi pensé à « essaie seulement » pour me persuader que le tour n'est pas propre au russe, mais ici, en plus, c'est la construction grammaticale qui est digne d'intérêt : sachant que le premier mot signifie LIS ! (impératif), la phrase revient à « LIS ! je cet article, la réponse eût été claire ». C'est le côté exotique de la construction qui me fait me demander si elle est livresque. En plus, cet impératif remplace, non pas un futur comme dans « essaie seulement » mais un passé non accompli (si j'avais lu...)

Si j'aurais su, j'aurais pas v'nu : знай я, (я) не пришёл бы (sache ! je, je ne fusse pas venu--- quoiqu'il existe aussi une tournure plus prévisible, mot-à-mot : si je savais+particule hypothétique, je ne venais pas+particule hypothétique).

http://www.persee.fr/doc/slave_0080-2557_1994_num_66_3_6198
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Papou JC



Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 10803
Lieu: Meaux (F)

Messageécrit le Wednesday 18 Apr 18, 17:39 Répondre en citant ce message   

Si je comprends bien, votre impératif relève de ce qu'on peut appeler l'IRRÉEL ou l'IMAGINAIRE.
C'est aussi le cas, en français, du futur, du conditionnel, de l'impératif et du subjonctif, et même des temps de l'indicatif précédés de si.
Par opposition aux temps de l'indicatif non précédés de si, dont on peut dire qu'ils relèvent du RÉEL.
Les aspects accompli et inaccompli sont des subdivisions de ces deux modes.
Enfin, c'est ainsi que je vois les choses...
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Ion
Animateur


Inscrit le: 26 May 2017
Messages: 308
Lieu: Liège

Messageécrit le Wednesday 18 Apr 18, 21:12 Répondre en citant ce message   

R. Comtet, Grammaire du russe contemporain, 2002 [1997], p. 471 a écrit:

-- (Le sujet peut être de la 1e, de la 2e ou de la 3e personne mais) le verbe ne peut être qu'à la 2e personne du singulier de l'impératif : cette construction typique du russe parlé peut produire quatre principaux effets de sens.
[...]
c) l'impératif conditionnant.
[...]

La tournure est donc dûment répertoriée par la grammaire.
J'ai trouvé :
Прочитай я эти строки восемь лет назад "Si j'avais lu ces lignes il y a huit ans..."


Dernière édition par Ion le Thursday 19 Apr 18, 9:06; édité 1 fois
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Papou JC



Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 10803
Lieu: Meaux (F)

Messageécrit le Thursday 19 Apr 18, 6:13 Répondre en citant ce message   

Dyonisos a écrit:
Nota bene : l'excellent Jean Durin parle ici de pseudo-impératif...

- En vous relisant, je crois avoir compris que ce mode est en fait un conditionnel qui a les mêmes formes que l'impératif, mais à toutes les personnes.
Soit le russe n'a pas de conditionnel, et alors, son conditionnel, c'est ce pseudo-impératif.
Soit le russe a un conditionnel, et alors, ce pseudo-impératif est un conditionnel 2e forme, comme nous appelons en français ce "temps" qui utilise les formes du subjonctif.

L'appellation "pseudo-impératif" ne me paraît pas forcément très judicieuse : rien n'est "pseudo" en grammaire. D'ailleurs l'appellation "conditionnel 2e forme" n'est guère meilleure. Quand deux "temps" partagent des formes, il est bien difficile de savoir lequel est "pseudo" ou "2e". C'est peut-être le contraire. Chronologiquement, le conditionnel 2e forme français est antérieur à la 1ère puisqu'il vient du latin, langue qui avait un subjonctif mais pas de conditionnel.

- Syntaxiquement, en français aussi "J'aurais su, je ne serais pas venu" est l'équivalent exact de "Si j'avais su, je ne serais pas venu".
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Dyonisos



Inscrit le: 23 Jan 2008
Messages: 60
Lieu: Bambiderstroff (Moselle)

Messageécrit le Thursday 19 Apr 18, 11:45 Répondre en citant ce message   

Merci à tous les deux ! En particulier, je lis bien que cette tournure est « parlée » (voire familière) mais pas seulement livresque. Pour répondre à Papou, je dirais que le russe a bel et bien des tournures équivalant à nos conditionnels, mais qu'elles sont sans doute ressenties comme lourdes ; не так ли ?

Tant que nous y sommes : « j'aurais su, je ne serais pas venu » et a fortiori « eussé-je su, je ne fusse... » me semblent sorties de l'usage parlé, et peut-être même de l'usage écrit depuis le décès de Jean d'O.

Nota bene : le correcteur orthographique doute de eussé-je mais je lui ai cloué le bec. En plus, il a laissé passer si j'aurais su, sans doute en hommage à Yves Robert.
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Cligès



Inscrit le: 18 Jul 2019
Messages: 628
Lieu: Pays de Loire

Messageécrit le Wednesday 24 Feb 21, 22:58 Répondre en citant ce message   

Non, papou, l'impératif hypothétique ne peut être considéré comme un conditionnel "passé 2ème forme" ; comme vous le savez sûrement, ce genre de correspondances n'a pas de sens entre les deux langues.

De plus, l'impératif hypothétique peut aussi marquer la concession dans le présent, par exemple :

Пойди она в ГУМ, не найдет этого предмета.
Même en allant au Goum, elle ne trouverait (ou trouvera) pas ce produit.
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Montrer les messages depuis:   
Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Forum des langues slaves
Page 1 sur 1









phpBB (c) 2001-2008