tuer

[PatoisantLorrain]

en vosgien, tuer se dit t'wè, èbette (abattre) et saigni (saigner, égorger)

[dubsar]

En alsacien : umbringe
En Hébreu : קטל qatal, tuer
ה רגharag idem
המית hemit mettre à mort (hif3il, forme causative de mut mourrir)
שחת šakhat tuer un animald e boucherie
רצח ratsakh assassiner
En akkadien : dâkum : mettre à mort (toutes périodes)
qatalum idem (vx babylonnien, mariote)

A npter que le verbe qatal a l'avantage d'avoir 3 lettres stables. On l'utilise souvent en grammaire sémitique (en alternance avec pa3al, faire, qui a le désavantage en hébreu d'avoir une 2eme faible) pour les paradigmes : "c'est un maqtal, un wayyiqtol, un quttal, etc"

[florenti]

[gilou]

J'avais déja parlé de la construction causative mourir -> faire mourir = tuer au sujet du nahuatl.
On retrouve cette même construction en Quechua:
wañuchiy /wañu-chi-y/ tuer, forme causative régulière sur wañuy /wañu-y/ mourir
Ainsi qu'en Aymara:
jiwayaña /xiwa-ya-ña/ tuer, forme causative régulière sur jiwaña /xiwa-ña/ mourir

En Cupeño, langue Uto-aztèque, on a une situation assez singulière:
Le verbe signifiant mourir a deux racines, qaaw /qāw/ si une seule personne meurt, et chix /čiš/ si plusieurs personnes meurent.
Pour tuer, on a une situation parallèle: la racine verbale est meqan (qui selon les formes, peut se réduire à meqa ou meq) lorsqu'il n'y a qu'une seule victime. On peut faire le raprochement avec la racine /mik-/ mourir, que l'on trouve en Nahuatl. Par contre, s'il y a plusieurs victimes, la racine verbale est chixnin /čiš-nin/ dérivation causative de chix, qui a une morphologie irrégulière (perte du n final dans des contextes ou cela ne devrait pas avoir lieu).

En Popoluca de Texistepec, une langue Mixe-Zoque (sous branche "Gulf Zoquean"), on a encore une construction causative:
jakka? tuer quelqu'un, dérivation causative régulière sur ka? mourir, construite avec le préfixe causatif jak-

En Zapotèque de Coatlan-Loxicha, une langue Oto-Mangue (sous branche Coatèque de la branche Zapotèque) on a une construction caustive qui n'est plus apparente:
-ùth /-ùθ/ est la racine verbale pour tuer, tandis que -âth /-âθ/ est la racine verbale pour mourir.
En remontant au niveau proto-zapotèque, il semble (le proto-zapotèque est en cours de reconstruction) que la racine pour tuer dérive de celle pour mourir, par adjonction d'un préfixe vocalique o.

En Tzeltal, langue maya, on a par contre une racine primitive:
mil tuer (tandis que mourir a pour racine verbale cham)
Ce qui est un cas assez particulier, la pluspart des autres langues maya utilisant une forme dérivée du verbe mourir (qui remonte a une racine proto-maya kam ou kim).

En Potawatomi, une langue algonquienne centrale:
La racine verbale (de la classe des verbes transitifs animés) signifiant tuer quelqu'un est /nEs/ [nəs] ou E note une voyelle ə faible, c'est a dire susceptible d'effacement.

[gilou]

En Tagalog (ou Pilipino) on a une formation intéressante:
Sur une racine /patay/ on forme pumatay tuer et mamatay mourir.
Les formes sous jacentes sont: /m-paN-patay/ pour mamatay, et /p-um-atay/ avec un infixe um, pour pumatay.
La nuance entre les deux constructions n'est pas ici une question de causativité, mais une question d'action centripete/action centrifuge: mamatay, c'est l'action de mourir dirigée vers l'acteur de l'action, ie l'action de mourir pour l'acteur de l'action. pumatay, c'est l'action de mourir dirigée de l'acteur de l'action vers l'extérieur, donc vers quelqu'un d'autre.

Noter que les deux verbes donnés sont dits a accord avec l'acteur du verbe (une des caractéristique des langues des Philippines, c'est que le verbe peut s'associer (accord) avec un élément particulier de la phrase, l'acteur, le COD ou le patient, le bénéficiaire, l'instrument, voire le lieu))

Il y a un verbe avec accord avec le COD, patayin (avec suffixe -in) tuer, qu'on traduira éventuellement par un passif en français. La forme à l'état achevé de patayin est pinatay (infixe -in-)

Un petit exemple récapitulatif:
Pumatay ng elepante ang dentista
mourir-action centrifuge-état achevé-accord avec l'acteur / un~l'éléphant (non acteur) / le dentiste (acteur, ang indiquant le terme de l'accord)
Le dentiste a tué l'éléphant

Pumatay ang elepante ng dentista
mourir-action centrifuge-état achevé-accord avec l'acteur / l'éléphant (acteur) / le~un dentiste (non acteur)
L'éléphant a tué le dentiste

Pinatay ng dentista ang elepante
mourir-état achevé-accord avec le patient / l'éléphant (patient) / le~un dentiste (non patient, donc acteur)
Le dentiste a tué l'éléphant (éventuellement traduisible en l'éléphant a été tué par le dentiste)

[Adhyaapak]

[bharato sinto]

en romani :

mar- " tuer, frapper "
murdar-, mudar- " tuer "
mer- " mourir "

[José]

[Kugulistan]

Tuer :

En kurde (kurmancî), on dit => Kuşt (prononcer Koushte)
En persan c'est => کشتن (Je crois que ça se prononce Koushtan)

En turc le verbe tuer c'est => öldürmek (prononcer Euldurmek)

[rejsl]

En yiddish : le verbe général pour tuer: teytn טײטן
asssassiner: mordn מאָרדן

hargn ou hargenen הרגע ( נע ) ן

koylen ou koylenen קױלע ( נע) ן

umbrengen אַומברענגען

faire mourir plusieurs personnes: oyshargen ou oyshargenen
obtoytn et derhargenen = exécuter quelqu'un ( verbe perfectif).

[telephos]

[Papou JC]

[José]

zigouiller (populaire)

1. a) « tuer, assassiner avec un couteau » (d'apr. Dauzat, Arg. guerre, 1918, p. 110: zigouiller était déjà employé en 1895 à Madagascar par les troupes coloniales); 1897 se zigouiller (Rictus, Soliloques, Nouv. éd. Paris, 1919);
b) 1915 « tuer » (Benjamin, loc. cit.);
2. fig. 1916 « démolir » (Barbusse, loc. cit.).

Mot dial. du Centre et de l'Ouest signifiant « couper un objet avec un mauvais couteau », dér. de zigue-zigue « mauvais couteau », formé sur le rad. onomat. zik- qui exprime le bruit d'un mouvement rapide.

Source : TLF

[rejsl]

Estourbir, vieilli sauf en français régional. À rapprocher du participe passé du germanique sterben ( mourir)

[olentzero]

hil > hil du (il l'a tué) > hil da (il est mort)
erail du (il l'a assassiné)
garbitu du (il l'a "néttoyé")