Buch (allemand)

[giòrss]

Contre l'hipothèse qui lie le mot Buch à l'arbre existait une hipothèse différente d'un prof. d'Harvard du XIXeme siècle, qui pensait que les peuples germaniques, ne connaissant pas à l'origine une chose semblable au livre, ils auraient emprunté un mot latin (en le modifiant).
Ce mot aurait été pugillar

Voir en google livre: Leo Wiener, Commentary to the Germanic Laws and Medieval Documents

[Papou JC]

Je serais d'avis de remiser cette hypothèse (lat. pugillar > all. Buch) au placard des antiquités farfelues ... Si elle avait eu une base sérieuse, ça se saurait depuis longtemps, non ? Sauf erreur, à un p initial latin correspond un f en germanique, et non un b.

[rejsl]

C'est étrange, mais tous, sur ce fil, semblent considérer comme acquis que l'étymologie de Buch (le livre) soit en rapport avec Buche (le hêtre).

Le Kluge (Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache) est tout de même un ouvrage de référence et personne ici n'a évoqué ce qu'il dit à ce sujet. Même éventuellement pour en discuter et le contester.

Kluge rejette formellement cette étymologie communément acceptée . Il rapproche le mot Buch de l'étymon japhétique *bʰaɢ (attribuer , répartir un bien). Selon lui, l'étymon *bôks (germanisch) et bhāga- (altindisch) signifiaient: la part, le sort (le jeton qui attribue).

Je résume ses arguments:


1) L'étymon*bôk signifiait la lettre (signe graphique = Buchstabe). En vieux norrois bók = coussin brodé. Pour lui, c'est à partir de l'emploi au pluriel du mot initial (désignant une seule lettre ou bâtonnet) que s'est formé un substantif neutre désignant l'ouvrage écrit (Schriftstück).

D'autre part, l'étymon *bôk signifiait aussi : etwas auf dem Zeichen stehen: (ce qui est inscrit sur le signe ?).

[Papou JC]

Voir aussi Les noms d'arbres en eurindien.

[Papou JC]

Voir aussi le mot du jour buanderie, que je propose de faire dériver de Buch.

À propos du sens initial de ce dernier, je voudrais dire ceci : le sens premier est probablement celui de "bois, arbre". Dans un pays où le hêtre est l'arbre dominant, il n'est pas surprenant que le même mot désigne à la fois le hêtre et n'importe quel arbre. C'est pour la même raison, me semble-t-il, qu'en Gaule le mot latin désignant n'importe quel fruit, pomma, en est venu à ne désigner que la seule pomme.

Enfin je ne vois personne rapprocher Buch du grec πυξός [puksós] « buis », et du latin buxus, id. Il y a sans doute de bonnes raisons. Si quelqu'un les connaît...

[Jacques]

Selon etymonline :
lat. buxis (buis) < gr. pyxis (boîte faite en bois de buis) < gr. pyxos (nom de l'arbuste)

Cf.
angl. box :
1) boîte
2) buis.

[Papou JC]

Oui, ça nous le savons, nous l'avons vu ICI et ailleurs. La question est : ces deux mots (le latin et le grec) ont-ils un rapport avec l'allemand Buch ?