typhon (français)

[Cligès]

Moi, je ne vois même pas la porte...

[Papou JC]

[Cligès]

Vasmer (abrégé du dic. étymologique de la langue russe) ne nous apporte pas grand chose, si ce n'est l'explication de la variante тайфун/тифон :

"тайфун (taïfoun), de l'allemand Taifun ou de l'anglais typhoon, du chinois taifung, "vent fort" ou de l'arabe ṭūfān, "déluge" emprunté au grec τυφών [sic] qui a donné directement тифон."

[Papou JC]

Il s'agit non de variantes mais de deux mots différents. À mon humble avis, qui est aussi celui de l'étymologiste turc Sevan Nisanyan.

[Cligès]

D'après Vasmer, cela semble être le cas, mais j'ai fait un "raccourci" synchronique. Тифон n'est même pas dans les grands dictionnaires, si ce n'est comme nom propre (celui du monstre mythologique).

[Papou JC]

Pour le nom du monstre, voir aussi ICI.

[ElieDeLeuze]

[Papou JC]

Même à Canton, ça venait de quel quartier ? C'est grand, Canton... "Canton est depuis l'Antiquité la plus grande ville du Sud de la Chine." (Wikipedia).

[Ion]

Un de mes condisciples avait fait un travail sur "typon" en utilisant la notion d' "étymologie croisée."

[ElieDeLeuze]

[Papou JC]

Merci pour votre gentillesse et pardon pour mon ironie, que je me dois de justifier : pour le commun des mortels européens, quand nous parlons de la langue chinoise, je crois que nous la mettons sur le même plan que le sémitique et l'indo-européen, voire des branches plus fines comme le germanique, ce qui est le cas de votre exemple. Pardonnez au commun des mortels, dont Vassmer, de regrouper sous l'appellation "chinois" un groupe de langues apparentées, et mêmes cousines. Y a-t-il un arabe unique ? Non. Y a-t-il un français unique ? Non plus. Pourquoi y aurait-il un chinois unique ? C'est une facilité de langage, c'est tout.

@Ion : oui, ce sont des phénomènes bien connus en étymologie. On parle aussi - pour le deuxième - de contagion sémantique : “J’ai autrefois proposé d’appeler du nom de contagion un phénomène qui se présente assez souvent, et qui a pour effet de communiquer à un mot le sens de son entourage. Il est bien clair que cette contagion n’est pas autre chose qu’une forme particulière de l’association des idées.” Michel Bréal, Essai de sémantique : science des significations, Paris, Hachette, 1897 (chapitre XXI : la contagion).

J'ai moi-même écrit quelque part ceci à propos des racines arabes : "Les racines polysémiques se transmettent leurs sens les unes aux autres par contagion, et ce, quels que soient leurs traits phonologiques. Schématiquement, je dirais que si une racine R1 a les sens S1 et S2 et qu’une racine R2 a les sens S2 et S3, il y a de fortes probabilités pour que, au fil du temps et par une association inconsciente, R1 acquière aussi le sens S3 et R2 le sens S1."

[Cligès]