Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
AdM Animateur
Inscrit le: 13 Dec 2006 Messages: 896 Lieu: L-l-N (Belgique)
|
écrit le Wednesday 08 Jan 20, 2:47 |
|
|
Outis a écrit: | On a bien sûr le droit de ne pas être mathématicien et d'avoir comme unique souvenir d'école que les trapèzes qu'on dessinait sur son cahier avaient des côtés inégaux. | J'en ai même connu pour qui un trapèze était un… triangle tronqué.
Mathématiquement, ça ne leur rendait pas la vie plus facile ! |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 11171 Lieu: Meaux (F)
|
écrit le Wednesday 08 Jan 20, 10:22 |
|
|
"Le triangle tronqué" !" À ajouter au chapitre des Transformations. C'était au programme de MathElem, comme on disait autrefois. Ça existe toujours, les Transformations ? J'adorais ça. C'est même ce qui m'a permis d'avoir 15/20 au bac. Souvenirs, souvenirs... |
|
|
|
|
Cligès
Inscrit le: 18 Jul 2019 Messages: 889 Lieu: Pays de Loire
|
écrit le Wednesday 08 Jan 20, 15:18 |
|
|
AdM a écrit: | J'en ai même connu pour qui un trapèze était un… triangle tronqué.
Mathématiquement, ça ne leur rendait pas la vie plus facile ! |
Et ils avaient raison. Tout trapèze peut être "vu" comme un triangle tronqué, sauf bien sûr si ce trapèze est un parallélogramme. |
|
|
|
|
embatérienne Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011 Messages: 3861 Lieu: Paris
|
écrit le Wednesday 08 Jan 20, 16:30 |
|
|
Même dans ce cas, on peut concevoir le trapèze-parallélogramme comme la troncation d'un cas limite de triangle de hauteur infinie dont les deux côtés sont donc parallèles (et se rejoignent à l'infini). |
|
|
|
|
Cligès
Inscrit le: 18 Jul 2019 Messages: 889 Lieu: Pays de Loire
|
écrit le Wednesday 08 Jan 20, 21:31 |
|
|
Mais en cas, on n'est plus dans la géométrie euclidienne. |
|
|
|
|
embatérienne Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011 Messages: 3861 Lieu: Paris
|
écrit le Thursday 09 Jan 20, 10:44 |
|
|
On n'en est pas éloigné, juste en se familiarisant avec la notion d'infini et de limites. |
|
|
|
|
|