coucou, cocu (français)

[Lou caga-blea]

Je croyais que l'emploi de cocu venait du fait que la femelle coucou pondait ses œufs dans le nid d'oiseaux d'autres espèces, et qu'ainsi ses enfants étaient élevés par des autres parents. Pour le cocu on aurait l'inverse (il élève les enfants d'un autre homme...). Mais peut-être me trompé-je.

[Lucas]

Tu ne te trompes pas.
Comme l'a dit l'auteur de ce sujet, le coucou pond des œufs, mais ne s'en occupe pas; du coup, pas besoin d'un partenaire régulier pour élever ses petits... et c'est vrai qu'il pose ses œufs dans les nids d'autres espèces !

[Glossophile]

L'éminent et regretté Pierre Guiraud pose que le nom du cocu ne dérive pas de l'oiseau, cuculus, mais du capuchon, cucullio.
Ce vêtement gaulois, cape à large capuchon, a donné en français la coule, habit monastique comportant un capuchon.
Le cocu serait ainsi celui que sa capuche trop tirée sur les yeux aveugle sur son sort.

Ce qui me parait bien moins tiré par les cheveux que l'explication par l'oiseau, qui n'est pas cocu du tout !

Citons tout de même le grand Chateaubriand, qui a traité le second mari de l'Impératrice Marie-Louise, de :
« coucou qui pond ses œufs dans le nid de l'aigle. »

[Le garde-mots]

Le mot cuculle existe en français. C'est un capuchon de moine.

[Nikura]

cornudo
cornut, banyut - faire cocu = posar/fotre les banyes a algú
cornut, banarut

Je présume que l'occitan emploie aussi à coeur joie le mot "cocut". Mais dans l'ensemble, une idée de cornes également.

[yves]

[Sido]

Trompé d'une moitié par un tiers !

[Outis]

Plus précisément, le latin a connu un bon nombre de dérivés en -ficāre (< facere « faire ») qui ont normalement évolué en -fier (sacrifier, amplifier, etc.).
Remarque : L'évolution phonétique a > i est un phénomène d'apophonie régulier en latin où un a ne peut subsister en syllabe intérieure. Il devient i en syllabe ouverte (ita > itidem, datus > ēditus, ratus > irritus, etc.) et e en syllabe fermée (scandō > descendō, iactus > abiectus, factus > effectus, etc.).

La formation est restée productive pendant toute l'histoire du français où elle concurrence les dérivés en -iser.

Parmi des formations récentes, outre cocufier : chosifier et réifier, russifier mais siniser (*), élecrifier différent de élecriser, etc.

Attention, tous les verbes en -fier n'ont pas cette origine, la consonne intervocalique qui a disparu dans l'évolution phonétique n'est pas toujours la même :

se méfier, (se) confier, (se) défier viennent de fidēre (thème de foi, fidèle, confiance, fiancé)

crucifier vient de -fīxāre (< fīgere « fixer »)

(*) *russiser serait laid et *sinifier prêterait facilement à confusion …

[joachim]

Et pourquoi dit-on "coucou !" qui signifie "bonjour, je suis là" ? Je ne vois pas du tout le rapport avec l'oiseau ou la fleur.

[José]

[Marden]

[Tjeri]

En japonais c'est kakkô. En finnois käki. En suédois gök..
Existe-t-il des langues où le nom de cet oiseau (Cuculus canorus) ne soit pas une onomatopée de son chant?

[myris]

En parcourant de vieux fils, je tombe sur celui-ci consacré au cocu, soit au mari trompé. En France, et lorsqu'on n'est pas directement concerné, cette situation prête à rire et est l'objet de nombre de plaisanteries gauloises et de pièces de théâtre boulevardières.

Si l'attribution à l'infortuné d'une belle paire de cornes, voire, dans les cas les plus désespérés, d'une superbe ramure d'orignal, semble être d'un usage assez répandu, qu'en est- il de ces autres emblêmes que sont la couleur jaune ou le fait que le malheureux ait beaucoup de chance au jeu. Retrouve -t-on ça ailleurs?

[marsyas]

Au niveau éthologique, la duperie est encore plus cruelle.

Les "victimes" des ces abandons d'œufs sont plus généralement les pies. En effet, le petit du coucou parvient à crier comme ses petits, et plus encore, il imite dans sa bouche une marque "noire" (il me semble) signifiant qu'il n'a pas reçu assez de nourriture, recevant la quasi totalité des becquées et laissant mourir de faim les véritables petits de la pie.

[felyrops]

Enfin quelqu'un qui remet à sa juste place tout ceci dans le domaine animal (éthologie). C'est à tort qu'on essaie ici de réverbérer un comportement humain sur un phénomène du règne animal sur lequel aucune étude scientifique n'a été faite depuis des siècles.
Dans Young "The life of the vertebrates", je lis "The significance of the varied colours of eggs that are not procryptic is obscure. (...). A further sign of this is that there are various races of cuckoo, each laying eggs appropriate to the nest it parasitizes ; but the genetics and behaviour of cuckoos are still very obscure subjects.".
Etant incapable de traduire le mot "procryptic", je comprends néanmoins de ces phrases qu'on n'a toujours rien compris ou expliqué du comportement de ces merveilleux oiseaux.
Je trouve d'ailleurs très irrévérencieux envers ces innocentes créatures de la nature de qualifier du verbe "parasiter" un phénomène de la nature que nul homme n'a jamais pu expliquer, alors que le cocutage humain est sans doûte le plus vil des vices...