Projet Babel forum Babel
Contact - Règles du forum - Index du projet - Babéliens
INSCRIPTION - Connexion - Profil - Messages personnels
Clavier - Dictionnaires

Dictionnaire Babel

recherche sur le forum
Yéti - Le mot du jour - Forum Babel
Yéti
Aller à la page Précédente  1, 2
Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Le mot du jour
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur Message
Jacques



Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6480
Lieu: Etats-Unis et France

Messageécrit le Saturday 03 Feb 07, 18:58 Répondre en citant ce message   

Pourquoi est-il abominable ?

Dernière édition par Jacques le Saturday 03 Feb 07, 19:41; édité 1 fois
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Skipp



Inscrit le: 01 Dec 2006
Messages: 737
Lieu: Durocortorum

Messageécrit le Saturday 03 Feb 07, 19:37 Répondre en citant ce message   

Nikura a écrit:
La théorie de l'Homme de Néanderthal est loins d'être la meilleure.

C'est même la plus ridicule. Les neandertaliens n'ont jamais vécu aussi à l'Est. On les trouvait en Europe et jusqu'au proche-orient. La découverte d'un neandertalien en Asie serait à elle seule une grande découverte scientifique.

Nikura a écrit:
Celle du grand singe est plus plausible. Cela dit, les preuves manquent encore malgré la quantité de témoignages.

Depuis des siècles que l'on en entend parler l'on a trouvé aucune preuve. Pas un corps, pas une dent, un squelette... ce qui commence à devenir suspect. Avec tout les trekkings qui parcourent l'Himalaya, si il y'avait quelque chose il aurait été découvert depuis longtemps... en tout cas aux endroits où l'on dit qu'il se trouve: la haute montagne. Et c'est là justement que celà ne colle pas. Un grand primate qui se balladerait à haute altitude là où il n'y pas grand chose à manger et où les températures sont les plus rudes ? Si il y'a quelque chose se serait plus bas vers les forêts denses. La légende du Yéti est peut être due au Gigantopitécus qui est un grand singe de 3 mètres, de 300 à 550kg, qui vécu en Asie. Il se nourrissait vraissemblablement de bambous et ne se trouvait donc pas en haute montagne. Il a disparu avec la mégafaune de la planète à la fin de la dernière glaciation... il fut donc contemporain de l'Homo sapiens...

Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Skipp



Inscrit le: 01 Dec 2006
Messages: 737
Lieu: Durocortorum

Messageécrit le Saturday 03 Feb 07, 19:43 Répondre en citant ce message   

Nikura a écrit:
Bref. À propos de l'hypoxie de Messner. Je tiens à préciser que ce dernier a passé plusieurs mois à rechercher le yéti et ayant vaincu la totalité des cimes de plus de 8000 m. du globe (et sans oxygène), il a eu le temps de séjourner suffisament dans l'Himalaya pour être acclimaté je pense, même de à de hautes altitudes.

Oui mais si il a été acclimaté... il lui suffit de redescendre moins de 2 semaines pour perdre son habitude à la haute altitude et il lui faut alors tout recommencer. L'organisme évolue constamment et reprend s'adapte aux environnements (ou du moins il essaie).

Nikura a écrit:
Il n'y a pas des légendes sur un homme sauvage ou un homme-singe en Albanie et dans le reste des Balkans ?

Là où les populations locales n'avaient pas de singes l'on retrouve généralement un Homme-sauvage (sans pour autant être rapproché du singe) ou un Homme-ours... comme en pays basque où cet Homme-ours est appelé Basajaunak (Basajaun) ou hartza. Peut être y'a t il eu une telle légende d'Homme-ours dans les Balkans ? En Europe, avec la culture indo-européenne ambiante, c'est plutôt des Hommes-loups que l'on "a". Ces fameux loups-garous que je vous déconseilles de croiser les soirs de pleine Lune...
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Nikura



Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 2038
Lieu: Barcino / Brigantio

Messageécrit le Wednesday 07 Feb 07, 4:33 Répondre en citant ce message   

Certes. À cela prêt que nous n'avons pas de témoignages de gens (sensés) qui aient vu de loups garous... Alors que dans le cas de grands simiens, les témoignages prolifèrent. Après, pour ou contre n'est pas la question. Le point important il me semble, c'est que dans majorité des cas, les descriptions concordent. Le fait que des quantités de trekkings croisent les montagnes himalayannes ne justifie rien. Cet animal s'il existe se cache de l'homme et lui voue - selon les temoignages sur le barmanu - une peur sans équivoque. Et puis vu le ramdam fait par des expéditions... Question nourriture: on parle de haute montagne, pas de zones glacières. Il y a dans le Chitral des forêts épaisses et même chose dans toute l'Himalaya. Le yéti de Tintin au Tibet vit dans la neige... Je pense que ce cliché est clairement à proscrire. Si un grand simien habite ces régions montagneuses, je pense qu'il vit à moyenne altitude.
On découvre bien encore de nouvelles espèces animales insoupçonnées de nos jours... Pourquoi pas donc.

À propos des Néanderthaliens, je pensais au Caucase... Auraient-ils pu y vivre ?
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Skipp



Inscrit le: 01 Dec 2006
Messages: 737
Lieu: Durocortorum

Messageécrit le Wednesday 07 Feb 07, 15:44 Répondre en citant ce message   

Nikura a écrit:
Certes. À cela prêt que nous n'avons pas de témoignages de gens (sensés) qui aient vu de loups garous...

Disons que la prise de témoignages du moyen-âge n'est pas aussi valable que de nos jours.

Nikura a écrit:
Alors que dans le cas de grands simiens, les témoignages prolifèrent.

Je ne suis pas certains que ces témoignages soient plus valables que ceux des témoins qui avaient vus des "loups garous"... Exemple, l'un des cas les plus connu pour le sasquatch est celui d'une vidéo de la bête s'éloignant. Filmé en 1967 en Colombie Britanique la vidéo a toujours été considérée par les adeptes du paranormal comme étant vraiment l'une des preuves les plus convaincantes... sauf que les petits rigolos à l'origine du canular finirent par vendre la mèche... et pourtant l'on en a toujours pour nous ressortir cette vidéo du placard.

Pour ceux que ça intéresse voici la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=-3JgoJk2Da8&mode=related&search=

Pourquoi les témoignages sont ils si concordants ? Tout simplement parce qu'avec les médias l'on a une diffusion de l'histoire et une description de la bête... et l'on fini par avoir une homogénéïsation de ces cryptides. L'on a la même chose avec les ovnis et leurs occupants qui changent de forme et de couleur suivant les époques.

Nikura a écrit:
On découvre bien encore de nouvelles espèces animales insoupçonnées de nos jours... Pourquoi pas donc.

Sauf que les grands mammifères récemment découverts vivent tous de jungles difficilement pénétrables... d'où la possibilité d'y trouver de nouvelles espèces. Mais... si les chances sont faibles elles ne sont pas nulles. Mais il faut également savoir que des primates de cette taille ne passerait pas inaperçu... surtout que pour pouvoir continuer à survivre les scientifiques estiment qu'un groupe animal doit avoir un minimum de 1000 individus pour ne pas sombrer dans la consanguinité.

Nikura a écrit:
À propos des Néanderthaliens, je pensais au Caucase... Auraient-ils pu y vivre ?

Les néanderthaliens n'ont jamais vécus au Caucase... Et surtout, le mode de vie de ces hominidés ne leur permettait guère de se cacher. Grands chasseurs ils devaient changer souvent de place pour suivre le gibier.
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Jacques



Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6480
Lieu: Etats-Unis et France

Messageécrit le Friday 16 Aug 13, 3:25 Répondre en citant ce message   

Selon etymonline, l'angl. yeti (1937) vient du sherpa yeh-teh (petit animal ressemblant à un humain)

PS: Sherpa désigne le peuple et la langue < sher (Est) + -pa (peuple)
Voir le profil du Babélien Envoyer un message personnel
Montrer les messages depuis:   
Créer un nouveau sujet Répondre au sujet Forum Babel Index -> Le mot du jour Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2









phpBB (c) 2001-2008