| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Xavier
Animateur
Inscrit le: 10 Nov 2004
Messages: 4087
Lieu: Μασσαλία, Prouvènço
|
 écrit le Saturday 14 May 05, 11:52 |
 |
|
pour le koala... on pense que le mot anglais est une erreur de transcription: on aurait dû écrire koola
donc, en français koula
ce mot désigne l'animal, dans une langue australienne
Jules Verne écrit koula dans l'île mystérieuse:
| Citation: |
Très heureusement pour Gédéon Spilett, l'animal en question n'appartenait point à cette redoutable famille des plantigrades. Ce n'était qu'un "koula", plus connu sous le nom de "paresseux", qui avait la taille d'un grand chien, le poil hérissé et de couleur sale, les pattes armées de fortes griffes, ce qui lui permettait de grimper aux arbres et de se nourrir de feuilles. Vérification faite de l'identité dudit animal, qu'on ne dérangea point de ses occupations, Gédéon Spilett effaça "ours" de la légende de son croquis, mit "koula" à la place, et la route fut reprise. |
|
|
|
|
 |
Pixel
Inscrit le: 14 Dec 2004
Messages: 961
Lieu: Au pays des grenouilles, avec vue sur la mare...
|
| écrit le Saturday 14 May 05, 14:37 |
|
|
| Pourtant un koala et un paresseux ce n'est pas la même chose, non ? |
|
|
|
|
Rémi
Inscrit le: 25 Mar 2005
Messages: 744
Lieu: Paris + Laponie suédoise
|
| écrit le Sunday 15 May 05, 20:33 |
|
|
| Non, mais ces deux animaux ont un mode de vie très semblable. Le paresseux devait être mieux connu à l'époque et servit donc de comparaison quand ils découvrirent cet animal jusque là inconnu des scientifiques (ou plutôt de Jules Verne). |
|
|
|
|
|
