Mercurius
Inscrit le: 02 Dec 2008
Messages: 100
|
 écrit le Monday 26 Jan 09, 20:52 |
 |
|
Oui, certes. Cela est évident pour moi. J'ajouterais même, hermétique, alchimique etc. Toutefois je conçois bien que pour beaucoup d'autres, cela paraisse farfelu, confus, "ésotérique" voire prétentieux.
En effet, présupposer une unité à toutes les traditions, et, de plus, la réputer "scientifique" est un postulat ou un présupposé semblant bien curieux aujourd'hui. Il ne peut être basé que sur une illusion, une foi, une conviction rationnelle après recherche, ou une expérience.
C'est pourtant le mien, et ce fut celui d'une énorme quantité de nos ancêtres.
Pour JANVIER - IANUA etc. il faut noter qu'on y célébrait les SATURNALES où tous les rites étaient moqués et inversés, probablement pour en montrer la vétusté face à la nouveauté de l'expérience sensible et non plus rituelle.
Je me souviens avoir lu un commentaire (hélas je n'en retrouve plus la référence...) disant, en gros ceci: S. JEAN-Baptiste est la PORTE qui transforme le passé en futur, autrement dit l'Ancien Testament en Nouveau. C'est pourquoi il dit: "celui qui était avant moi est passé devant moi."
Dans ce commentaire, on le comparait au VAV conversif de la grammaire hébraïque qui transforme les verbes passés en futur.
Comme s'il avait dit: "tout votre passé mythologique, vous croyez de bonne foi qu'il s'est passé, et il y a très longtemps, mais moi, la porte (IANUA), je vais vous le transformer en présent (ou en futur rapproché) et il va se dérouler sous vos yeux comme un nouvel héritage."
Certes, je sais bien que l'étymologie hébraïque de JEAN (IEHANAN) est la GRÂCE (HEN) et n'a rien à voir avec la PORTE (IANUA). Mais les hermétistes ont une intention qui se moque bien de ce genre de considérations. Au contraire, ils la camouflent sous l'invraisemblance pour qu'on ne les croie pas. |
|
