Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pierre
Inscrit le: 11 Nov 2004 Messages: 1188 Lieu: Vosges
|
écrit le Tuesday 30 May 06, 20:30 |
|
|
Le divorce
Ce mot vient du latin divortium , séparation.
Le divorce c'est la dissolution du mariage civil prononcée par jugement.
Dans la France chrétienne, le mariage était avant tout un sacrement, aux conséquences économiques et sociales. Son indissolubilité était reconnue et indiscutée. Seule existait, dans les premiers temps de l'Eglise, la séparation de corps, qui ne donnait en aucun cas aux conjoints la possibilité de se remarier.
A partir du XVIème siècle, une lente et sourde évolution va être amorcée, que la Révolution consacrera.
En 1792, le mariage en se laïcisant permet le divorce. |
|
|
|
|
Glossophile Animateur
Inscrit le: 21 May 2005 Messages: 2281
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 2:00 |
|
|
Longtemps, le mariage fut dissoluble, si j'ose dire, et l'Eglise dut lutter pour assurer l'indissolubilité, qui protégeait les épouses contre les maris qui répudiaient leur femme après avoir empoché la dot, que bien entendu, ils ne rendaient pas...
Mais l'Eglise a toujours admis l'invalidité : en gros, le mariage ne peut être dissous, mais il faut que ce soit un vrai mariage. Ce qui n'est pas le cas si les époux sont parents, notamment, et n'ont pas demandé de dispense, ou s'il y a eu contrainte (ce que l'épouse peut plaider).
C'est ainsi que Louis XII et Henri IV purent faire constater la nullité de leurs premières noces. |
|
|
|
|
Victor-Emmanuel
Inscrit le: 31 Oct 2005 Messages: 234 Lieu: Saint-Genest de Contest, Midi-Pyrénées
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 12:30 |
|
|
La nullité a été prononcée à cause de la trop grande différence d'âge entre eux deux. |
|
|
|
|
semensat
Inscrit le: 20 Aug 2005 Messages: 863 Lieu: vers Toulouse
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 12:45 |
|
|
Le divorce est connu depuis le XIIème siècle avant J-C, chez les hittites. |
|
|
|
|
Pierre
Inscrit le: 11 Nov 2004 Messages: 1188 Lieu: Vosges
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 13:55 |
|
|
En France après 1792 (Date où le divorce a été autorisé) une réaction s'est fait sentir au moment de la rédaction du Code Civil, les codificateurs étaient prêts à abolir l'autorisation du divorce. Napoléon prit une part active aux travaux de cette rédaction et insista sur le maintien du divorce.
Aboli par la Restauration en 1816, il fut réinstitué : Naquet en fait voter la loi qui porte son nom. Adoptée le 27 juillet 1884, cette loi est à l'origine de la législation française actuelle. |
|
|
|
|
Glossophile Animateur
Inscrit le: 21 May 2005 Messages: 2281
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 20:49 |
|
|
Victor-Emmanuel a écrit: | La nullité a été prononcée à cause de la trop grande différence d'âge entre eux deux. |
... parlant de Louis XII et Henri IV !
En ce cas, il n'y aurait pas eu mariage, car le mariage s'entend entre personnes de sexe différent !
La différence d'âge n'a jamais été un critère, mais l'immaturité d'un des conjoints, voire des deux, immaturité ne leur permettant pas de donner un consentement valable. AMHA, c'est sans doute l'immaturité qui a joué dans le cas de Caroline de Monaco. |
|
|
|
|
Circé
Inscrit le: 24 May 2006 Messages: 158 Lieu: Ais
|
écrit le Wednesday 31 May 06, 21:51 |
|
|
Marié la première fois à l'âge de deux ans, Louis XII a donc pu invoquer l'immaturité. |
|
|
|
|
franchoi
Inscrit le: 01 Aug 2006 Messages: 4 Lieu: Séoul, Corée du Sud
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 5:31 |
|
|
Juste une petite question en rapport avec ce mot : le/la divorcé(e) n'est-il/elle pas également le nom d'une pâtisserie ?
Il me semble que oui mais je suis incapable d'en retrouver la trace. |
|
|
|
|
Pierre
Inscrit le: 11 Nov 2004 Messages: 1188 Lieu: Vosges
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 9:56 |
|
|
franchoi a écrit: | Juste une petite question en rapport avec ce mot : le/la divorcé(e) n'est-il/elle pas également le nom d'une pâtisserie ?
Il me semble que oui mais je suis incapable d'en retrouver la trace. | Oui, le divorcé est bien le nom d'une pâtisserie.
Il n'y a pas beaucoup d'infos
" A côté, s’illustrent de grands classiques de la pâtisserie, tels que le Divorcé (alliance d’un chou fourré à la crème pâtissière café et d’un autre au chocolat, réunis par une collerette de crème au beurre)"
http://www.latoque.fr/latoque152/page10.152.html |
|
|
|
|
Daniel
Inscrit le: 03 Aug 2006 Messages: 39 Lieu: Bois Noirs, France
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 20:17 |
|
|
Chez les Indiens des Plaines ( Sioux, Cheyennes, Kiowas...), une femme pouvait divorcer en se contentant d'entasser à l'extérieur de son tipi ou de sa hutte les affaires de son mari.
Encore de nos jours, on voit certaines femmes blanches se souvenir des traditions indiennes. |
|
|
|
|
ElieDeLeuze
Inscrit le: 14 Jun 2006 Messages: 1622 Lieu: Allemagne
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 20:40 |
|
|
A noter que l'annulation du mariage est aussi une procédure civile légale. Le fait que l'un des époux se refuse à consommer le mariage est un motif de dissolution, par exemple. |
|
|
|
|
Le garde-mots
Inscrit le: 22 Dec 2005 Messages: 743 Lieu: Lyon
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 20:41 |
|
|
Quand aura lieu le divorce de la carpe et du lapin ? |
|
|
|
|
Jean-Charles
Inscrit le: 15 Mar 2005 Messages: 3124 Lieu: Helvétie
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 22:06 |
|
|
ElieDeLeuze a écrit: | A noter que l'annulation du mariage est aussi une procédure civile légale. Le fait que l'un des époux se refuse à consommer le mariage est un motif de dissolution, par exemple. |
Ce qui est extrèmement simple à vérifier si Madame n'est plus vierge ou que c'est Monsieur qui refuse d'assumer la corv, pardon: le devoir conjugal. |
|
|
|
|
ElieDeLeuze
Inscrit le: 14 Jun 2006 Messages: 1622 Lieu: Allemagne
|
écrit le Sunday 20 Aug 06, 22:33 |
|
|
Il faudrait demander à des juristes, mais il me semble que la notion de "devoir conjugal" n'est plus vraiment ce qu'elle était depuis la reconnaissance du viol dans le mariage. Les définitions juridiques, ça va, ça vient... |
|
|
|
|
Xavier Animateur
Inscrit le: 10 Nov 2004 Messages: 4087 Lieu: Μασσαλία, Prouvènço
|
écrit le Friday 19 Oct 07, 18:22 |
|
|
Pour reprendre l'étymologie de ce terme : divorce, du latin divortium
du verbe divorto, variante de diverto : se séparer de, se détourner de
que l'on retrouve dans le verbe divertir : il s'agit de détourner une personne de quelque chose, puis par extension, le détourner vers des activités gaies
d'où le divertissement
L'idée de divorce et de divertissement se rejoignent dans un cas célèbre : une épouse d'un président de la république, Cécilia Sarkozy, annonce son divorce car elle souhaite se séparer de son époux et aussi pour se détourner de certaines obligations conventionnelles qu'elle considère comme ennuyeuses.
De la même origine, on trouve le terme diversion
Le latin est composé du préfixe dis- exprimant l'idée de séparation (tourner > détourner) et du radical que l'on retrouve dans le verbe latin verto : tourner, retourner
au participe passé, on trouve la forme versus utilisée en droit dans le sens de "contre" et aussi sous son abbréviation : vs
Par exemple : Cécilia vs Nicolas (titre d'un journal) |
|
|
|
|
|