Coincidences arabo-bretonno-écossaises

[Skipp]

[Tomaz]

Il est de toute manière toujours possible qu'un mot se dise de la même manière dans deux langues non-apparentées. Les chances sont faibles, mais c'est possible. (Après tout, il n'y a qu'un nombre limité de mots possibles.)
Pour ceux qu'il veulent pousser un peu plus loin, lisez ceci : http://www.zompist.com/chance.htm. Vous verrez qu'il y a même pas mal de chance pour qu'on puisse trouver un mot qui se disent pareil dans deux langues.

Et le basque, je ne me demande à quoi il n'a pas déjà été prétendument rapproché, de manière pas très scientifique. Certains vont même assez loin à ce petit jeu, comme Edo Nyland par exemple. (Attention, ne pas prendre ces « recherches » au sérieux, contrairement à ce que fait son auteur.)

[Maurice]

[rorozuna]

[Cadmos]

Même "plusieurs dizaines" de mots ne sont pas assez pour assurer une origine commune. Il faut aussi distinguer ressemblances "syntaxiques" et ressemblances "lexicales"...

[Jean-Charles]

Il y a quand même des points à noter:
Lors de la dernière glaciation, l'Eurasie était peuplée plutôt au sud du continent. De ce fait, le contact devait forcément être plus étroit, parce que dans un espace plus restreint.

De plus, les espaces actuellement désertiques étaient couverts de végétation. Aujourd'hui, des peuplements autrefois contigus contournent ces espaces et n'ont plus que des contacts bien plus limités, du fait de la séparation imposée par les zones arides.

Enfin, l'Eurasie, c'est tout petit, lorsqu'on passe par le Nord du continent. La route la plus directe entre Genève et la Chine ou le Japon passe +/- quelque part entre de Moscou et Helsinki. Les cartes en projection cylindrique sont extrêmement trompeuse.

[Feintisti]

Pour le basque et le japonais, j'avais trouvé le mot "vent" qui se dit "haize" en basque et "kaze" en japonais. C'est la seule ressemblance que j'ai trouvé, hormis l'usage du R proche du L.

[Skipp]

[Jean-Charles]

En fait, j'ai pratiqué, avec Finnair: Le trajet d'Helsinki à Pékin était d'environ 5h, alors qu'il en faut environ 4 pour aller de Genève à Helsinki (et encore, via une route sous-optimale sur la Sibérie). Quand on vient ainsi, le Tokyo est presque à la même distance que Pékin.

Avant ça, j'ai aussi voyagé via Anchorage: C'est plus long. Essaye avec un élastique sur une planisphère. Tu pourras constater ce que j'affirme

p.s. Les fuseaux horaires, ça ne représente pas la même distance selon qu'on est au pôle ou à l'équateur.

D'accord, l'Eurasie n'est pas si petite que ça, mais les Mongols l'ont bel et bien traversée à cheval, de l'Est à l'Ouest, ainsi que de la Mongolie vers l'Inde ou la Chine. Les peuplades turques ont aussi parcouru de longues distances, entre la Chine et l'Atlantique (par l'Empire Ottoman)

[Skipp]

[biribiri]

"Le couteau traditionnel écossais = skene du= couteau noir skene = couteau
en Arabe sikkine = couteau."

Je vois bien une explication, le latin secare = couper (cf fr sécateur). Les romains au cours de leur conquêtes ont peut-être répandu cett conception d'objet tranchant et le terme a été repris par les différents peuples qu'ils ont assujettis. On peut supposer alors que les arabes au cours de leurs conquêtes au VIII° siècles l'ont repris aux populations qu'ils ont à leur tour asservis. Evidemment, ça ne reste qu'une hypothèse de travail. [/quote]

[Skipp]

[Skipp]

... à moins que les arabes aient empruntés Sikkine au latin via les romains avec "Sica, sicula, sicilis" qui désignait chez eux une arme ou un ustensile à lame courbe, serpe ou faucille.

[Kyrillion]

[gilou]