Accentuer les majuscules en français

[sab]

Et avec un portable sans clavier numérique, on fait comment ?!

[Skipp]

Je pense que sur les portables les jeunes ne se posent même pas la question de savoir comment taper un accent et ce même en minuscule... ou alors c'est juste pour faire le son "é".

Exemple:
<< jsépaouélatouchpourléaxen >>

[lilou]

J'emploie souvent Alt+128 : Ç
très pratique!
Pour ceux que cela intéresse : www.tedmontgomery.com/tutorial/ALTchrc.html
Pour les portables, il doit y avoir un truc, mais l'informaticien de qui je tiens les informations sur l'alphabet l' ASCII n'a pas creusé plus loin la question.

[yvesdelaporte]

Ce thème a été traité avec brio, mais personne n'a parlé de l'accentuation des petites capitales, qui sont pour un moi un casse-tête insoluble sur PC (sur Mac, aucun problème). Quelqu'un a-t-il un tuyau pour faire des E et des A accentués en petites capitales ? Explication de cette question : j'en utilise énormément dans mes travaux sur la langue des signes. Comme il n'y a pas encore d'écriture pour cette langue, on cite un signe par sa traduction en mot en capitale. Le faire en grandes capitales est affreux quand il y en a 50 dans une même page, mais esthétique en petites capitales...

[Skipp]

Les petites capitales...

ça existe ça ? Je pensais que l'on n'avait que les majuscules et minuscules...

[Lilengero]

Pour t'en assurer, prends une loupe et un Petit Larousse. Dans la partie des noms propres, observe bien les différentes entrées. Elle sont écrites en capitales et la première lettre, qui semble identique au reste, apparaît très légèrement plus grande. C'est une « capitale majuscule » et les autres sont des « petites capitales ».

[Outis]

Les petites capitales sont le plus souvent utilisées :

- pour les noms d'auteurs dans les bibliographies : « HUGO Victor, Les Orientales »

- pour les chiffres romains notant les siècles : « ce fut au XIIIe siècle que »
(le « e » devrait être en exposant mais je ne sais pas le faire ici)

Non seulement les majuscules accentuées mais beaucoup de conventions typographiques renaissent avec les progrès de la bureautique. La généralisation du système de présentation LaTeX a joué là-dedans un grand rôle, surtout quand il a quitté le domaine des sciences pour s'étendre à toutes les publications savantes et y permettre une qualité équivalente à celle de l'imprimerie.

[Skipp]

Comment tape-t-on ces petites capitales sur Windows ?

[Nikura]

Sur le forum en l'occurrence il utilise une taille réduite.

Sous Word, il y a une option pour écrire en petites capitales dans Polices.

[Outis]

[Lilengero]

[Outis]

Là aussi, il est question de mise en forme : c'est le boulot des traitements de texte !

LaTeX : commande \textsuperscript{}
HTML : il vaut mieux définir un style : span.exposant { font-size: small; vertical-align: super; }

Apprendre un système de traitement de textes programmable et compilable est un peu de travail mais présente de nombreux avantages sur les wysiwyg (M$ Word et autres) :

- le résultat est meilleur ; LaTeX, par exemple, fait lui-même la mise en page selon les critères de l'imprimerie (justification verticale, sauts de pages sans veuves ni orphelins, etc.) et il se charge également des index et de la bibliographie ;
- les logiciels sont gratuits et existent sur toutes les plateformes ;
- les fichiers sources sont de type texte, donc de petite taille et universels ;
- les fichiers images sont, selon les cas, .ps, .pdf ou .html, donc universels ;
- la possibilité de programmer permet d'aller plus vite à la saisie car on ne passe pas par des menus. Par exemple, en LaTeX, dans mon paquetage personnel, j'ai défini une nouvelle commande :
\newcommand{\siecle}[1]{\textsc{#1}\textsuperscript{e}\ siècle}
et, à la saisie, je n'aurai qu'à écrire \siecle{xvi} pour que le compilateur produise la graphie correcte XVIe siècle (avec le « e » en haut, remarquer aussi que, obtenu par réduction, la graisse de XVI n'est pas correcte).

Le BBcode est construit sur ce principe mais, conçu pour les forums, il manque de beaucoup de balises et il n'est pas programmable.

[yves]

On est un peu hors sujet, mais les wysiwyg sont quand même bien agréables...
Cependant, c'est vrai que les fichiers sont vite lourds en particulier, en ce qui me concerne, pour les textes mathématiques avec l'utilisation de l'"éditeur d'équations" que je ne trouve pas particulièrement pratique. Cependant, avec un vieux système (« champs »), je retrouve un peu ce qui est suggéré pour LaTex avec des tailles plus réduites.

En ce qui concerne l'accentuation des majuscules, je vais un peu ramer à contre-courant mais, les lettres manuscrites majuscules n'étant pas accentuées, je trouve toujours bizarre les accentuations typographiques. Bien entendu, quelqu'un a cité "un certain relâchement pour l'écriture manuscrite" et il ne s'agit évidemment pas de cela : sans accent, c'est vite pénible à lire. On avait d'ailleurs ce même problème au début de l'utilisation de l'informatique.
Je suis béotien car je croyais jusqu'à il y a peu qu'on n'accentuait pas "officiellement" les majuscules, bien qu'un collègue m'ait soutenu le contraire (comme il a tendance à faire le malin, j'ai tendance à ne pas le suivre). Ce n'est que par un renvoi dans Babel que j'ai eu des références plus précises (vive Babel !).
Cependant, sauf si comme ç'a été suggéré, on ne modifie pas le traitement de l'écriture manuscrite, je crois que je vais faire de la résistance (je n'aime pas que ce qui est tapé suive des règles différentes, comme je n'aime pas qu'un programme informatique ne fasse pas ce que je veux).

[gilou]

[gilou]