| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Jacques
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6526
Lieu: Etats-Unis et France
|
 écrit le Monday 05 May 14, 18:23 |
 |
|
Dans la Sarthe (ou Haut-Maine), les anciens des campagnes disent à la 3e personne du pluriel du présent de l'indicatif :
"les enfants chantant"
"les parents viennant"
J'écris "-ant" les terminaisons pour montrer qu'elles ne sont pas muettes comme en français standard.
Ceci est pris souvent à tort par des observateurs comme une déformation du français ou même comme un participe présent.
| Citation: | La terminaison de la troisième personne du pluriel de l'indicatif se prononce aut ; ainsi, pour ils aiment,
on dit i-z-aimant, au lieu de ils furent, i-furant.
On sait que c'est une réminiscence de la même terminaison dans les verbes latins : la grammaire romane de Raynouard prouve qu'il en était de même pour les verbes des idiomes méridionaux, qui ont conservé =encore d'une manière bien plus marquée les traditions latines.
Quand cette terminaison n'est pas en ent, comme dans : ils ont, ils sont, ils vont, ils font, on à^ii : i-z-ayant, i-z-étant, i-z-allant,i faisant.
Il semble, d'après cela et d'après ce qui précède, que le participe présent doive, en toute circonstance, se
substituer à la troisième personne du pluriel de l'indicatif présent. |
Source : Vocabulaire du Haut Maine, de C-R de Montesson.
En fait, l'écriture -ent en français standard vient du temps où la terminaison n'était pas muette en francais. Je crois que le wallon a aussi cette prononciation sonore des terminaisons -ent du présent.
Addendum :
À ma connaissance la terminaision -ent de la 3e personne du pluriel du présent du francais vient du latin ci-dessous :
-ant (1ere conjugaison)
-ent (2e conjugaison)
-unt (3e conjugaison) |
|
|
|
 |
embatérienne
Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011
Messages: 3866
Lieu: Paris
|
| écrit le Monday 05 May 14, 20:14 |
|
|
| Jacques a écrit: | À ma connaissance la terminaision -ent de la 3e personne du pluriel du présent du francais vient du latin ci-dessous :
-ant (1ere conjugaison)
-ent (2e conjugaison)
-unt (3e conjugaison)
|
Le -unt aurait dû évoluer normalement vers -ont, comme dans ont, sont, font et vont. Est-ce par mimétisme de la première conjugaison que les autres verbes en -unt ont évolué vers -ent ? |
|
|
|
|
Jacques
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6526
Lieu: Etats-Unis et France
|
| écrit le Monday 05 May 14, 21:01 |
|
|
| Ceux qui ont préservé une plus forte marque du latin sont les monosyllabiques (sont, font, ont, vont). Ce sont aussi des verbes très courants, donc ceux qui habituellement sont irréguliers dans beaucoup de langues |
|
|
|
|
|
