dompter (français) / domare (italien) / daunt (anglais)

[Xavier]

Le verbe dompter signifie : "réduire à l'obéissance".

Du latin domitare (dompter, soumettre), fréquentatif de domare : dompter, apprivoiser les animaux / vaincre, réduire, subjuguer
domitor : dompteur
domitrix : domptrice (est-ce que le féminin existe en français ?)

D'où vient ce -p ? Il n'existe pas en latin.
Or, on prononce souvent le "p".
Pour le TLF, la prononciation est /dɔ̃te/. Pour le Robert de la langue française aussi, mais il présente aussi cette prononciation qu'il qualifie de courante /dɔ̃pte/.

Il serait plus pertinent de ne pas prononcer le p, comme "compter". C'est peut-être ce terme qui est à l'origine du p de "dompter" ?
compter vient du latin computare : le p est légitime sur le plan étymologique. Ce mot latin a aussi donné le verbe conter.
On a aussi comte, du latin comes. On pourrait donc écrire "domter" : ce serait plus logique.

Le provençal a dounta, dounda.

Le verbe anglais daunt /dɔːnt/, de l'ancien français danter, variante de donter.

L'italien utilise le verbe domare (domatore, domatura, domabile, domato pour, respectivement : dompteur, domptage, domptable, dompté)

[Papou JC]

TLF : la forme dompter d'après dampnare, temptare (damnare, tentare) ou sous l'infl. de compter.

[Xavier]

Il y a aussi le cas de l'anglais empty qui provient de l'ancien anglais ǽmetiȝ

selon l'OED : "with the euphonic p normal between m and t"

[Papou JC]

Eh bien voilà, tu as la réponse à ta question !
Autres cas similaires : le p de prompt, de rédemption, le b de trembler, de combler, de nombre...

Sur ce sujet voir le magnifique travail d'Outis sur le verbe latin emere.

[embatérienne]

Il y a me semble-t-il quand même une différence importante. Le p épenthétique de prompt, rédemption, exempt, somptueux, etc; bref dans tous les dérivés du latin emo, ce p remonte au latin et à ses racines mêmes et a résolu un problème d'ordre phonétique.
Rien de tel dans le p introduit tardivement (fin du Moyen-Âge) par des scribes zélés pour des raisons non complètement éclaircies alors que la prononciation du mot, et son orthographe, étaient déjà réglées, sans "p" : donter.

[Papou JC]

C'est vrai mais il ne faut pas oublier que pour ces scribes zélés le latin était encore une langue vivante dont ils étaient imprégnés et qu'ils devaient révérer plus que le français encore balbutiant et considéré comme populaire, un patois parmi d'autres et diverses graphies. Rien d'étonnant à l'influence du latin sur leurs choix.

[Cligès]

[embatérienne]

On pense cependant que le p était épenthétique en latin.

[Cligès]

Dans quel mot ?

[embatérienne]

Le p introduit dans les séries latines du genre emere/emo/emi/emptum.

[Cligès]

Oui, mais il ne faut pas confondre les langues. Dans promptus, que vous avez cité, il y a bien une épenthèse au niveau latin (le mot est de la famille de emo/emptus), mais en préroman, il est devenu pront/ pronto en italien, etc... par suite de la complexité du groupe [mpt]. Cette ancienne épenthèse a donc disparu ! Si l'on a écrit prompt par la suite, c'est uniquement par souci étymologique, et sans même le prononcer.

[embatérienne]

J'en suis bien d'accord et n'ai rien confondu !