règles et conventions du dico babel

[sab]

J'ai commencé à traduire quelques termes et il m'est venu quelques idées.
Je pense qu'il pourrait être judicieux de placer, à droite des champs lorsqu'on saisit, un petit panneau explicatif indiquant et rappelant la façon et les conventions qui (aur)ont été définies, comme la façon de noter l'article, le genre, d'éventuelles remarques méthodologiques, etc. afin de les avoir sous les yeux, d'autant qu'on n'a plus à cet instant précis le tableau comparatif des traductions.

[Xavier]

pour les commentaires, les " " devraient être évitées
elles ne passent pas dans l'info bulle qaund on pointe la souris sur un mot

par exemple avec le grec (voir présentation)

[Xavier]

ne mettez jamais de majuscules !

par souci de cohérence

sauf si la langue l'impose:
c'est le cas par exemple de l'allemand, des noms de langue pour l'anglais, et des noms propres...

[Kantega]

J'ai vu que pour signifier que le mot "on" n'existait pas en espagnol il a été mis un "+", c'est à mon sens pas le signe le plus parlant.
Peut-être faut-il s'entendre là-dessus

[Xavier]

effectivement
mais le "on" dans les pronoms personnels, c'est assez délicat !?

[Kantega]

Oui, c'est certain : je ne sais pas quelles sont les langues qui ont un mot équivalent à notre "on". Pas l'italien, pas le russe, que je sache...
Mais le débat est ailleurs : quel signe lorsque l'on veut signifier que le mot ne peut être traduit dans la langue ?

[Breizhadig]

Pour le Russe je crois que le "on" se traduit par "они" (ils), en Anglais on dit "one" (un), en Breton "an den" (l'homme)...

J'ai créé ici un sujet pour parler des pronoms si y'a d'autres idées...

J'avai aussi pensé à un signe à adopter quand y'a pas de traduction possible, on pourrait simplement mettre des points de suspension et écrire "intraduisible" en commentaire...

[Xavier]

je proposais de placer ce caractère: -

(un tiret horizontal que le traducteur entre comme une traduction d'un mot)

[Xavier]

j'ai fait un exemple avec le "on" espagnol
ça donne : - +

le + du commentaire s'affiche
finalement, je me demande si on ne devrait pas l'entrer manuellement ce +
par exemple, pour l'arabe, il s'affiche pour tous les mots

[Maisse Arsouye]

Pour le wallon, le "+" va être presque systématiquement présent, ne fut-ce que pour préciser les différentes prononciations. Je préfère qu'il soit automatique.

[Xavier]

oui, mais s'il est quasi présent pour tous les mots, dans ce cas on n'a pas besoin qu'il s'affiche

là, on touche à une question de clarté de la présentation
le "+" est intéressant si le commentaire est rare afin d'indiquer au lecteur qu'il y a un commentaire intéressant
mais si le commentaire est quasi systématique, dans ce cas, le lecteur cliquera à chaque fois...


pas évident

[Charles]

en russe "on" se dit comme un "они" sous-entendu...

они сделали - ils ont fait
сделали - on a fait

[Pixel]

Pour les "" il suffit de les convertir avec une fonction php lors de la soumission des données.

Ca les convertit en " et ça devrait pas poser de problème.

[Nikura]

Je viens de corriger la section "phrases usuelles" en espagnol.
Je ne veux pas être méchant mais celui qui avait traduit quelques mots ferait mieux de revoir ses cours d'espagnol... Ça m'a vraiment énervé...

Quand on ne sait pas, on ne met rien au risque de ne pas se tromper en écrivant des grossièretés que je n'ose citer.

J'avais déjà dit quelque chose il y a peu du fait qu'aucun accent n'avait été mis, je viens encore de voir que les pronoms "tú" et "él" avaient été écrit sans accent......... Quant à traduire notre "on" en espagnol, qui a dit que c'était inexistant??? Ça existe: se + 3º personne du singulier
Ex: "Se habla español" = on parle espagnol

[Jérôme]