| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Qcumber
Inscrit le: 28 May 2006
Messages: 357
Lieu: France, région parisienne
|
 écrit le Friday 28 Jul 06, 0:26 |
 |
|
L'autre jour un ami et moi sommes tombés en arrêt devant une inscription en mosaïque au département des antiquités romaines du Musée du Louvre.
Le texte est le suivant: ( | = retour à la ligne)
KARTHA | GOFIDEL | ISINPACE| VIXITAN | NVVNV | MIIDXV
Évidemment il faut le lire comme
Karthago Fidelis, in pace, vixit, annu unum, // DXV
"Karthago Fidelis, (repose) en paix, décédé (?) en sa première année, 515."
L'inscription est surmontée d'une croix latine hellénisée: la barre verticale est un P c'est à dire un /r/ grec pour rappeler le signe constitué d'un Χ traversé par un Ρ signifiant Christos Χριστός "Christ".
Chose curieuse, les lettres alpha et oméga (allusion à "je suis l'alpha et l'oméga") sont mises dans le sens droite-gauche, comme dans les alphabets sémitiques: alpha (qui ressemble fort à un delta) est placé à droite de la barre verticale et omega à sa gauche). Ce signe se présente en gros comme suit:
_Ρ_
ω|α |
|
|
|
 |
Εκτωρ
Inscrit le: 24 May 2006
Messages: 67
Lieu: Αντιπολις (06)
|
| écrit le Friday 28 Jul 06, 1:23 |
|
|
ce symbole composé du χ et du ρ s'appelle un chrisme: cf ici
apparemment il posssède même son caractère unicode: ☧
Par contre pour l'ordre inverse de l' α et de l'ω, je n'ai pas d'idées ... |
|
|
|
|
Qcumber
Inscrit le: 28 May 2006
Messages: 357
Lieu: France, région parisienne
|
| écrit le Friday 28 Jul 06, 13:26 |
|
|
Merci de l'information, Hector.
Au vu du nom de lieu ou de famille, Carthago, j'ai l'impression que cette plaque funéraire est celle d'un petit Carthaginois chrétien dont les parents avaient conservé dans le chrisme une tradition qui reflète l'ordre des lettres dans les alphabets sémitiques. |
|
|
|
|
Εκτωρ
Inscrit le: 24 May 2006
Messages: 67
Lieu: Αντιπολις (06)
|
| écrit le Friday 28 Jul 06, 19:11 |
|
|
| Tu fais allusion au fait que Carthage était à l'origine une colonie phénicienne et qu'ils auraient pu conserver certains usages de cette époque? intéressant ... |
|
|
|
|
Qcumber
Inscrit le: 28 May 2006
Messages: 357
Lieu: France, région parisienne
|
| écrit le Friday 28 Jul 06, 19:28 |
|
|
| Εκτωρ a écrit: | | Tu fais allusion au fait que Carthage était à l'origine une colonie phénicienne et qu'ils auraient pu conserver certains usages de cette époque? intéressant ... |
Exactement, sinon je ne vois aucun raison de placer alpha à droite et omega à gauche.
Même vaincus et romanisés, les Carthaginois ont dû certainement conserver beaucoup de leurs habitudes. Peut-être même leur langue est-elle restée en usage au niveau domestique. Ceux d'entre eux qui adoptèrent ensuite le christianisme ont dû y retrouver des traits de leur culture qui les différenciaient des Romains.
J'avais à une époque une ouvrage historique: Carthage punique et chrétienne. J'en ai fait cadeau avec d'autres livres avant un déménagement. Hélas je ne me souviens même plus de ce qu'il contenait. |
|
|
|
|
Horatius
Animateur
Inscrit le: 11 Apr 2008
Messages: 695
|
| écrit le Friday 14 Dec 12, 15:30 |
|
|
| QCumber a écrit: | Évidemment il faut le lire comme
Karthago Fidelis, in pace, vixit, annu unum, // DXV
"Karthago Fidelis, (repose) en paix, décédé (?) en sa première année, 515." |
Comme quoi, des énormités peuvent rester sur le forum pendant six ans sans être corrigées !
- "fidelis" n'est pas un patronyme : dans les inscriptions mortuaires, "fidelis in pace vixit" est une formule traditionnelle, qui signifie "mort fidèlement en paix"
- DXV n'est pas une année ! Le compte des années depuis la naissance du Christ a été inventé par Denys le Petit qui est mort en 540, et son système ne s'est vraiment généralisé qu'autour de l'an mil. En fait il faut plutôt lire, je pense "vixit annu[m] unu[m] m[enses] II d[ies] XV" : mort à l'âge d'un an, deux mois et 15 jours.
Quant à l'inversion de l'alpha et de l'oméga sur le chrisme, j'ai de gros doutes sur l'explication apportée ! En regardant sur internet, on trouve des exemples de ces "chrimes inversés" en Europe où aucune influence punique ne saurait être invoquée !
Quant à l'explication, je n'en ai pas ! Dans ce domaine, internet est pollué par des tas d'interprétations ésotériques à deux sous... |
|
|
|
|
embatérienne
Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011
Messages: 3861
Lieu: Paris
|
| écrit le Friday 14 Dec 12, 15:53 |
|
|
| Horatius a écrit: | | - DXV n'est pas une année ! Le compte des années depuis la naissance du Christ a été inventé par Denys le Petit qui est mort en 540, et son système ne s'est vraiment généralisé qu'autour de l'an mil. En fait il faut plutôt lire, je pense "vixit annu[m] unu[m] m[enses] II d[ies] XV" : mort à l'âge d'un an, deux mois et 15 jours. |
C'est aussi l'avis qu'on lit ici et là. |
|
|
|
|
|
