| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
rejsl
Animatrice
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 3672
Lieu: Massalia
|
 écrit le Sunday 02 Oct 11, 12:43 |
 |
|
(Voir aussi Mots péjoratifs à l'adresse des femmes.)
Débutons une liste...
- un escogriffe: Homme de haute stature, généralement mince et mal bâti, dégingandé ( définition du TLFi) . Étymologie obscure, nous dit le TLFI, le deuxième élément viendrait de griffe ( * griffer= ravir, emporter au XVIIème siècle), le deuxième élement pourrait être * escroc.
- un gros plein de soupe : locution qui se passe de commentaire.
- un vieux beau: locution péjorative, désignant un homme qui malgré son âge avancé s'imagine pouvoir et cherche donc à séduire.
- En allemand: Der Bierbauch: image un peu similaire au gros plein de soupe , désigne un homme ventru, dont la panse est gonflée à trop boire de bière.
- En français régional de Provence: un boudenfle ou un boudoli : équivalent du " gros plein de soupe".
- un caraque ou un boumian : à l'origine, ces deux termes signifient un " gitan". Mais par extension, s'emploient pour un individu, mal fagoté, mal habillé, dont l'aspect physique et la tenue répugnent.
-un charnigou= un homme maigre
- un esquelinchon = un homme très maigre ( dérivé de esquelette ou de esquiché). |
|
|
|
 |
yves
Inscrit le: 07 Aug 2007
Messages: 397
Lieu: Nevers
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 17:48 |
|
|
Comme toujours, on moque ceux qui y prêtent :
il me semble que dans vieux beau, il y a l'idée que la personne a pu être belle, croît encore l'être et, en tout cas, s'affiche comme telle (vestimentaire, cheveux, ...). |
|
|
|
|
rejsl
Animatrice
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 3672
Lieu: Massalia
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 20:02 |
|
|
- un frise-poulet: employé à l'origine pour désigner un petit, haut comme trois pommes, puis par dérision, un qui ne fait pas encore homme, qu'une fille ne peut donc prendre au sérieux.
- morveux : même idée. L'injure pour l'homme ne porte pas tant sur sa beauté puisque, pendant longtemps dans les mentalités, le femme devait être belle, l'homme, lui, pouvait se contenter d'être fort, viril. La moquerie physique à l'égard des hommes portait donc plus sur l'absence de cette " virilité.
- un qui n'a pas de poil au menton. : même moquerie... |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 11198
Lieu: Meaux (F)
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 21:58 |
|
|
- un freluquet : Jeune homme généralement mince, d'apparence frêle, de mise soignée ; personnage léger, frivole et prétentieux.
- un godelureau (vieilli) : Jeune homme aux manières affectées et qui se plaît à courtiser les femmes.
(Source : TLF)
Le comble : une femmelette !
(Antonyme : une (femme) hommasse...) |
|
|
|
|
Glossophile
Animateur
Inscrit le: 21 May 2005
Messages: 2281
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 22:15 |
|
|
Femmelette ne fait pas allusion au physique, mais au comportement, pour ne pas dire carrément aux mœurs, supposées infâmes...
Pour le physique, nous avons
le gringalet, qui, s'il est de grande taille est
un échalas, ou
un dépendeur d'andouilles. |
|
|
|
|
rejsl
Animatrice
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 3672
Lieu: Massalia
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 22:47 |
|
|
En étirant dans l'autre sens:
- un bibendum
- un mastodonte
ou en diminuant:
- un avorton
- un minus
L'horreur:
- un Quasimodo
- un monstre
- un épouvantail
- un yéti
Dernière édition par rejsl le Wednesday 04 Jan 12, 11:43; édité 1 fois |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 11198
Lieu: Meaux (F)
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 22:54 |
|
|
| Un homme des bois. |
|
|
|
|
embatérienne
Animateur
Inscrit le: 11 Mar 2011
Messages: 3875
Lieu: Paris
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 22:55 |
|
|
| Un certain nombre de ceux-là peuvent aussi bien qualifier une femme : "Cette femme est horriblement laide, c'est un monstre." |
|
|
|
|
rejsl
Animatrice
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 3672
Lieu: Massalia
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 23:45 |
|
|
À moins de vouloir être ambivalent, on dira aujourd'hui une monstresse .
Éventuellement, elle est monstrueuse...
Erreur de genre, cher Embatérienne... |
|
|
|
|
rejsl
Animatrice
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 3672
Lieu: Massalia
|
| écrit le Sunday 02 Oct 11, 23:48 |
|
|
- un croque-mitaine
- un caramantran
- un pouilleux |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 11198
Lieu: Meaux (F)
|
| écrit le Monday 03 Oct 11, 4:11 |
|
|
| rejsl a écrit: | À moins de vouloir être ambivalent, on dira aujourd'hui une monstresse
Éventuellement, elle est monstrueuse...
Erreur de genre, cher Embatérienne... |
Non, je ne crois pas. Il ne faut pas confondre sexe et genre, en dépit de l'anglais gender dont on nous bassine les oreilles depuis quelques années. Embatérienne a raison, on dit bien "cette femme est UN monstre", mot du genre masculin quel que soit le sexe de la personne concernée, tout comme ce mot personne que je viens d'utiliser est du genre féminin alors qu'il s'applique à n'importe quel être humain, quel que soit son sexe.
L'anglais, qui ne connaît pas le genre grammatical, ou si peu, n'est évidemment pas concerné par cette distinction, et ses locuteurs ne sauraient donner de leçon aux autres en la matière.
Une autre chose, liée à la précédente : il convient de ne pas confondre les noms et les adjectifs, quand bien même il arrive aux adjectifs d'être substantivés et aux noms d'avoir une fonction adjectivale.
- Par nature, un adjectif est variable, il s'accorde en genre avec le nom auquel il se rapporte, il est donc tantôt au masculin et tantôt au féminin.
- Par nature, un nom est invariable, il n'a qu'un seul genre et n'en change pas. Certains noms sont masculins et les autres féminins.
Tout le monde le sait mais tout le monde l'oublie.
Féminiser un nom (ou en masculiniser un autre, mais c'est plus rare !), c'est donc le transformer de facto en un adjectif. Cela tient de la chirurgie à la Frankestein et aboutit généralement à la création de monstres linguistiques du genre "l'auteure" ou "l'écrivaine" ... ou "la monstresse" !
J'ai dit.
Et pardon pour le hors-sujet... |
|
|
|
|
flo
Inscrit le: 03 Oct 2010
Messages: 302
Lieu: La Rochelle
|
| écrit le Monday 03 Oct 11, 8:15 |
|
|
Un nabot à une extrémité, allusion au nanisme et un grand flandrin à l'autre.
Le bellâtre, tout content d'un physique pas forcément disgracieux, tout comme le vieux beau. |
|
|
|
|
Outis
Animateur
Inscrit le: 07 Feb 2007
Messages: 3509
Lieu: Nissa
|
| écrit le Monday 03 Oct 11, 9:34 |
|
|
@ Papou : Merci pour ta mise au point, juste et nécessaire …
| Glossophile a écrit: | | Femmelette ne fait pas allusion au physique, mais au comportement, pour ne pas dire carrément aux mœurs, supposées infâmes... |
L'homosexualité est donc encore une infamie pour certains.
Le monde a du mal à tourner tant sont nombreux qui le freinent … |
|
|
|
|
Papou JC
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 11198
Lieu: Meaux (F)
|
| écrit le Monday 03 Oct 11, 9:42 |
|
|
Glossophile a bien dit "supposées infâmes"...
Pour moi, traiter un homme de femmelette, ça n'a jamais eu le moindre rapport avec l'homosexualité, ça voulait dire "faible, lâche, peureux, craintif, ...", des choses comme ça. J'ai été surpris par ce sens donné par Glossophile. |
|
|
|
|
Jacques
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 6531
Lieu: Etats-Unis et France
|
| écrit le Monday 03 Oct 11, 16:57 |
|
|
crapoussin : homme petit et bedonnant, personne insignifiante, minable; < crapaud
Ceci me rappelle l'angl. toad (lit. "crapaud"), personne servile, lèche-bottes. |
|
|
|
|
|
