Usage de « T'inquiète ! » pour « Ne t'inquiète pas ! »

[pep2]

(Je ne sais pas si on a déjà parlé sur le forum d'un sujet pareil. Si c'est le cas, excusez-moi)

Bonjour. Je suis un Catalan qui vient de faire un voyage au Languedoc. Je crois qu'à cause de l'influence de l'occitan, c'est habituel de ne pas dire la première partie de la négation (ne). Mais ça m'a étonné d'entendre un jeune dire t'inquiète, le tout accompagné d'une petite grimace qui suppléait au manque d'adverbe.
Est-ce un recours habituel en France ou seulement dans le Midi? Y a-t-il d'autres exemples de cette façon d'exprimer la négation?

Gràcies i disculpeu el meu francès.
(Merci et excusez mon français)

[embatérienne]

[Feintisti]

Je pense que tout le monde les utilise (en tout cas en Europe), puisque moi-même je les utilise et je suis Belge.

D'autres impératifs de ce genre :
- T'occupe (= ne t'en occupe pas)
- Tracasse (= ne te tracasse pas)

[Jacques]

Il faut préciser que ce sont des formes familières et que leur usage est relativement récent.

[le Berton]

Oui, surtout employé par les jeunes.

Cela s'est fait sans doute en deux étapes car ça fait longtemps que je n'emploie plus le "ne" :
- T'inquiète pas
- Te tracasse pas

Et maintenant on supprime le "pas". Jusqu'où ira-t-on ?

[yves]

Comme il n'y a pas d’ambiguïté, on supprime le dernier mot, "pas", comme on le fait souvent en français.
Ce sont des formulations assez courantes, et pas seulement chez les jeunes, mais effectivement assez récentes et tout-à-fait familières.

[le Berton]

Cela dit, ceci n'est valable que pour la seconde personne du singulier..

[José]

Mais surtout, cela ne vaut que pour certains verbes, très peu nombreux :
- Tracasse (= ne te tracasse pas) (Feinstiti)
jamais entendu
cette forme n'est d'ailleurs pas calquée sur "t'inquiète !"
- à part "t'occupe !" et "t'inquiète !", quels autres verbes fonctionnent ainsi ?

[Feintisti]

Jamais entendu ? Je l'utilise souvent pourtant. C'est peut-être belge....

[AdM]

Moi aussi je l'utilise — sans doute avec une sorte de redoublement au début : « (Te) tracasse (sous-entendu : pas) »

Dans mon esprit, c'est donc bien la même forme que t'inquiète ou t'occupe.


Ma paresse de la langue (sans doute partagée par d'autres…) me pousse à agglutiner (ou comment faut-il dire : avaler, manger, négliger, assimiler ?) les sons n't'(inquiète, tracasse, etc.) J'en néglige donc la première partie de la négation.
Mais comme je n'ai pas de problème à prononcer j't(emm…, aime, etc.), j'en conclus donc que c'est bien de la formule de courtoisie qu'il s'agirait.

Cela dit, il ne me viendrait pas à l'idée d'omettre la deuxième partie de la négation après « T'emmerde (pas)  » — contrairement aux exemples (fautifs) sus-mentionnés.
(Et encore, dans ces cas-là, quand je l'entends ça me semble ambigu, et s'il m'arrive de le dire, je le déplore aussi. On est ainsi fait…)

[Feintisti]

[yves]

jamais entendu "tracasse" pour "te tracasse pas".

[pep2]

sur cet intéressant dictionnaire du français du Sud-Ouest (du français gasconnisé ou occitanisé) on lit

[András]

Dans la transcription de ce français-là, l'impératif sans s n'est-il pas valable?

[Feintisti]

Oui, on croirait une mauvaise interprétation du "t'" comme un "tu" alors qu'il s'agit de "te" suivi d'un impératif.