Fautes de français relevées dans les médias

[José]

En lisant la presse quotidienne, ou dans les médias en général, on relève régulièrement des fautes de français (orthographe, grammaire, syntaxe...).

L'idée de ce Fil n'est pas d'en faire un relevé systématique (ce serait fastidieux et peu intéressant) mais de présenter celles que nous jugeons "révélatrices" ou "piégeuses" ... ou que le lecteur-lambda de Babel pourrait très bien commettre lui-même.

L'intérêt de la démarche est d'apporter les éléments de correction :
- rappel de la règle
- définition : TLFi

Lire également le Fil Fautes de français relevées sur le Forum Babel.




- L'égalité hommes-femmes au gouvernement ne tient plus dans les équipes ministérielles, où la gente féminine est réduite à la portion congrue.

Libération - 31.05.2012


gent (TLFi)

1. Nation, peuple

2. P. plaisant., toujours au sing.

− [Désignant un ensemble d'êtres humains, d'animaux] Ensemble des individus possédant des caractères physiques communs
SYNT. : gent ailée, aquatique, canine, écailleuse, emplumée, féline, ovine, poissonnière; gent à longues oreilles; gent trotte-menu

− [Désignant un groupe de pers.] Ensemble d'individus possédant un caractère moral ou intellectuel commun; exerçant une même activité, appartenant à une même classe sociale
SYNT. : gent écriveuse, écrivante, littéraire, militaire, ministérielle, monastique, monacale, parlementaire, policière, soldatesque, versifiante; gent aristocratique, bourgeoise; gent dévote, hypocrite, impie, ingrate, méfiante

gent moutonnière : personnes qui n'ont aucune indépendance d'esprit, d'action, qui calquent leurs actions sur celles des autres


Lire le MDJ gentil / gens.

[Martin78]

Je ne sais pas si c'est pertinent mais j'ai l'impression que la structure après que + subjonctif revient souvent, alors que la règle impose après que + indicatif .

Exemple de phrase fausse : Les évènements sont arrivés après qu'il ait appris la nouvelle
Correction : Les évènements sont arrivés après qu'il ait appris la nouvelle

Les évènements sont arrivés après qu'il eut appris la nouvelle
Voir les messages qui suivent.

[Papou JC]

[José]

Etant donné que les 2 versions de Martin78 sont identiques, on peut supposer qu'il voulait écrire autre chose que "ait" dans sa version corrigée.

[Papou JC]

Bien sûr, mais c'est justement ce qui est intéressant : l'attirance du subjonctif est tellement forte qu'il s'est imposé là même où il n'aurait pas dû être. Autrement dit, Martin a fait la faute même qu'il prétendait corriger. C'est un exemple à garder précieusement.

[José]

Ces deux citations ont été relevées sur le site tendances-de-mode.com.
Ces fautes sont très courantes, aussi bien dans la presse que sur ce Forum.


- Comment concilier repos bien mérité de la fashionista et nécessité féminine d'être quoiqu'il arrive présentable ?

Correction :
- nécessité d'être quoi qu'il arrive présentable

- quoi que : quelle que soit la chose que
- quoique : http://www.cnrtl.fr/definition/quoique


- Le jean seconde peau qui, quelque soit la manière dont il sera accessoirisé, ne pourra que nous flatter.

Correction :
- quelle que soit la manière dont il sera accessoirisé

quel s'accorde avec le nom auquel il se rapporte

[András]

[Papou JC]

Moi je mettrais plutôt deux tirets mais je crois qu'on a le choix.

[José]

Je mettrais plutôt des virgules.

[José]

On écrit accueil et non acceuil.

Lire le Fil accueil ou acceuil ?

[José]

- Le quotidien britannique s'est refusé à dévoiler l'identité des personnes impliquées qui ne feraient cependant pas partie du cabinet de David Cameron. Mais il a indiqué que l'épineux problème, qui a «stupéfait» le Premier ministre, était désormais résolu avant qu'il ne puisse être révélé en détail au grand public.

[ 20minutes.fr - 04.06.2013 ]


stupéfait employé comme participe passé, et non comme adjectif, a toujours été pour moi une faute de français.

On "doit" dire :
- ... qui a stupéfié le P.M.

stupéfié : participe passé du verbe stupéfier


Il y a cependant débat sur le caractère fautif, ou pas, de cet emploi de stupéfait.

[José]

- Et que dire de la violation manifeste de la convention de l’Unesco sur la diversité culturelle, pourtant ratifiée par la Commission en grandes pompes en 2006 et qu’elle n’hésite pas à fouler aux pieds aujourd’hui.

[ Libération - 10.06.2013 ]


La forme correcte est :
- en grande pompe = solennellement


Ceci étant dit, on foule plus facilement aux pieds avec de grandes pompes.

[rejsl]

N'exagérons pas. C'est une convention d'orthographe, une faute vénielle. Car il s'agit bien de solennités, sous forme de discours, gestes, rituels qui peuvent être pluriels.

C'est une question qui ne date pas d'aujourd'hui: ici, en 1556, un pape aux grands pieds?

Mais il est vrai qu'au pluriel les pompes ont une odeur de soufre, il vaut donc mieux y renoncer, comme à Satan d'ailleurs.

[José]

Où vois-tu une exagération ?!
Le TLF comme le Robert ne mentionnent que la forme au singulier.

[Glossophile]

Pourtant, quand elles sont funèbres, les pompes sont au pluriel...
Ou quand elles sont sataniques :